Co by nie bylo, niech robia wszystko abym kupil dobrze cenowo 5 D.![]()
Co by nie bylo, niech robia wszystko abym kupil dobrze cenowo 5 D.![]()
Wiem Wini, jedyne o co sie martwie to autofocus. Szczegolnie punkty poza centralnym.
OK, czy mozemy sie spodziewac jakichs nowych szkiel?
Przez ostatnie dwa lata Canon wypuscil 50 f1.2L, 70-200 f4L IS i 14 f2.8L II
"Zaanonsowal" 200 f2L IS cokolwiek to oznacza.
Czyli z jednej strony slucha prosb - 50 f1.2 i 70-200 f4 z IS, z drugiej
wypuszcza dziwaczne "poprawione" 14 f2.8L II.
Co tym razem? Ile lat uzytkownicy blagaja o lekkie tele lub chocby
400 f5.6L z IS, szerokie stalki, 100-400 z poprawionym IS...
O szerokich stalkach to w ogole umilklo ostatnio...
Cos nam sie trafi tym razem? Troche nie chce mi sie wierzyc, zeby
tak wazne wydarzenie jak PMA skonczylo sie na serio na 450D...
Też mi się nie chce w to wierzyć ale póki co są bardzo skąpe przecieki. Nawet ten o 450d nie jest specjalnie pewny.
Co do szkieł to być może będą chcieli przed olimpiadą dać jeszcze tego 800/5,6. Chodzą też słuchy o 17-40/4 IS. No i cały czas mówi się o odświeżeniu 100-400 w końcu to już staruszek.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Z kronikarskiego obowiązku dodam, że niecałe dwa lata ma 85L II
A ta lustrzanka z flesza na stronie Canon Poland nie przypomina raczej 1V niż czterysetki?![]()
Z drugiej strony to ma być linia "produktów konsumenckich"![]()
EOS - conditio sine Kwanon...
No Macio i Wini wierze Wam. Ale jak sie ma af?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner