Nie chodzi o kompletną niepraktyczność a o celowe obcinanie funkcjonalności z jakiegoś bliżej nieokreślonego powodu. Spota do niedawna nie było, sterowania lampami z body dalej nie ma a to też tylko kilka linijek kodu. Może powodem jest to, że wszyskich co bardziej rozgardniętych pracowników przeniesiono do pracy nad matrycami a reszta się teraz mści na całym świecie za tą niesprawiedliwość?
KuchateK zapewniam Cię, że Nikon też potrafi nieźle wycinać. W wychwalanym wszędzie pod niebiosa D80 jest wycięta np. niezwykle - dla mnie - przydatna funkja jak MLU. Zostawili jakąś karykaturę. W najnowszym D300 - jak chodzą słuchy - 14 bit będzie ale w trybie wolno ale dobrze. Jak chcesz szybciej to już nie będzie tak dobrze - 12 bit. Kilka innych rzeczy też by się znalazło.Zamieszczone przez KuchateK
(....)Takie funkcje to jest kilka linijek kodu dla przecietnego programisty. Dzieki drobnej roznicy puszka dobra zamienia sie w puszke bardzo dobra. Nikon, pomimo ze szumi i takie tam
I od razu dla tych lubiących wojenki systemowe - nie jest to mój zarzut wobec Nikona. Gdyby kilku rzeczy nie wycięli w D300 to D3 mógłby się w ogóle nie sprzedawać. Wiemy przecież, że jest możliwe zrobienie puszki za 1000 dolców, która niewiele by odstawała funkcjonalnie od jedynki. Tyle że wtedy jedynki by nikt nie kupił. I tu jest pies pogrzebany.
A i proszę uprzejmie nie atakować mnie, że bronię czegokolwiek. Tak po prostu jest i najprawdopodobniej będzie. Chyba że wprowadzą komunizm i będzie "każdemu według jego potrzeb".
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No to jeszcze ujdzie, tylko że ja chciałbym móc okreslić jak maksymalnie chcę otworzyć, a nie zawsze na max, bo GO maże być wtedy za mała albo mydlany obraz np. f/1.4 w 50mm.
No i co z tego skoro zaczyna ustawiać ISO od 400? Jak jest światło to ja bym wolał ISO100 czy 200 na granicy dopuszczalnego czasu a nie 400 z czasami np. 1/2000s czy 1/4000s.
W instrukcji od 40D nie ma ani słowa o tym że coś sobie sprawdza o ogniskowej, to działa znacznie bardziej prymitywnie niż myślisz.
Dla mnie to podstawowa funkcja przy reporterce kiedy nie mam lampy.Co do trybu M... to pewnie za chwilkę pojawi się tutaj
stadko reporterów chcących focić dynamiczne sytuację w pełnym manualu lubiących mieć pełną kontrole nad czasem i przysłoną
Jest to żenujące, tak se myślę, że u Canona nie zrozumieli różnicy między FixedISO, a AutoISO.
No chyba, że są aż tak złośliwi.
sorry mmm ale dla mnie to juz jest trolowanie - co ty robisz odbitki wielkosci plakatu że musisz miec iso 100-200..czlowieku wyluzuj iso 400 i 800 jak pokazaly dotychczasowe testy są w 100% uzyteczne!No i co z tego skoro zaczyna ustawiać ISO od 400? Jak jest światło to ja bym wolał ISO100 czy 200 na granicy dopuszczalnego czasu a nie 400 z czasami np. 1/2000s czy 1/4000s.
W instrukcji od 40D nie ma ani słowa o tym że coś sobie sprawdza o ogniskowej, to działa znacznie bardziej prymitywnie niż myślisz.
Jak masz dobre swiatlo to wylaczasz auto iso - jesli masz slabe i nie masz czasu dobierac sobie sam iso to włączasz auto iso proste?
A bynajmniej, implementacja N to prawie nowy tryb pracy "ISO priority", co może być bardzo wygodne. W C to zaledwie udogodnienie, a przecież, za przedmówcami, nie kosztowałoby by ich dużo zrobić to co w N...
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
tylko w tym momencie cała idea 'auto' bierze w łeb, bo co to za 'auto' które trzeba włączać i wyłączać... to raczej quasi_autoISO :-)Jak masz dobre swiatlo to wylaczasz auto iso - jesli masz slabe i nie masz czasu dobierac sobie sam iso to włączasz auto iso proste?
Czasem robię odbitki wielkości plakatu, nawet dwie możesz zobaczyć u mnie w galerii. Niskie ISO jest potrzebne do obróbki zdjęć, wierz mi że kiedy bardzo mocno się wyciąga cienie np. Photomatixem to trzeba odszumiać kanał koloru nawet ISO100 z 30D.sorry mmm ale dla mnie to juz jest trolowanie - co ty robisz odbitki wielkosci plakatu że musisz miec iso 100-200..czlowieku wyluzuj iso 400 i 800 jak pokazaly dotychczasowe testy są w 100% uzyteczne!
Jak masz dobre swiatlo to wylaczasz auto iso - jesli masz slabe i nie masz czasu dobierac sobie sam iso to włączasz auto iso proste?
A co do samej funkcji AutoISO to akurat jej największa przydatność oczywiście jest w przypadku o którym mówisz tzn. kiedy nie ma wystarczająco dużo światła. Niestety 40D wogóle uniemożliwia wtedy korzystanie bo zakres AutoISO kończy się na 800.
Nikon miał inne auto iso bo nie ukrywajmy szumy w jego aparacie sieją wieksza audotedstrukcje niz w canonie...dlatego auto iso w zakresie 400-800 jest całkiem ok!Ile można narzekać na taki detal....nie macie powazniejszych problemów
canik, to, że Ty czegoś nie robisz nie znaczy że inni też się tym nie zajmują.
Uprawnienia umieszczania postów
