nie chcę polemizować, bo ani to nie ten wątek, ani nie mam żadnych danych, śmiem jednak wątpić w to co napisałeś, czego dowodem może być to, że jednak nikt zajmujący się fotografią przyrodnicza nie stosuje takiego rozwiązania. Zresztą gdyby (ale to gdyby jest wielkie jak aktualne zdenerwowanie właścicieli Nikona) nawet to mogę użyć 40D + 500 czego nie osiągnę nawet 5D + 500 + TCx1.4. Wyboru nie ma.
pewnie takZamieszczone przez jotes25
ale ja go nie kupię. Dla mnie 40D będzie wystarczający na długo, niezależnie od "fajności" kolejnych modeli. W sumie 20D już bardzo mi pasuje, tym bardziej jestem pewny że 40D posłuży dużo dłużej. 50D z pełną klatką byłoby zamachem Canona na 8D. Nigdy.
Dlaczego zdziwiony? Tak powinno być!
W obydwu przypadkach jest 600/4 + TC 2x więc to pomijamy i pozostaje:
5D + TC 1.4x vs 30D
W pierwszym przypadku środek kadru jest powiększany 1.4x i rejestrowany na matrycy 13M (dużych) pikseli. W drugim przypadku środek kadru jest powiększany "aż" 1.6x i rejestrowany na matrycy 8M (mniejszych) pikseli. Który przypadek da lepszą jakośc obrazu nietrudno zgadnąć.
Cyborg - to by miało sens gdyby zastosowanie TC nie degradowało jakości optycznej i liczyło by się samo odwzorowanie na piksele. Tak nie jest, Element optyczny TC pogarsza jakość zdjęcia i dopiero ta gorsza jakość jest rejestrowana przez większą ilość pikseli w 5D. Tym bardziej po zastosowaniu combo TCx2+TCx1.4 efekt będzie gorszy. EOT
A ofert na 30D w podforum "Sprzedam" wciąż przybywa ... :-D
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
to akurat wróciło z powrotem, co wcześniej zauważyłem: :-)
http://canon-board.info/showthread.p...550#post352550
od Grześka to akurat polecam kupić..![]()
ale jaki sens kupować używkę za 2900, kiedy dołożysz stówkę i mozesz mieć nówkę :-)
http://fotobasia.pl/produkt_1450_Apa..._30D_body.html
ja nie rozumiem tych sprzedającychgdy wyjedziesz nowym autem z salonu to jesteś 30% w plecy. Elektronika leci w dół jeszcze bardziej...
z gripem![]()
EOT