Wydmuszka jak wydmuszka, niektórym są potrzebne tanie lustra. I fajnie byłoby widzieć w nich sensowny krok naprzód. Cóż, chyba wrócę do dylematu sprzed zakupu Canona, D80 czy jakiś Pentax? :P
Wydmuszka jak wydmuszka, niektórym są potrzebne tanie lustra. I fajnie byłoby widzieć w nich sensowny krok naprzód. Cóż, chyba wrócę do dylematu sprzed zakupu Canona, D80 czy jakiś Pentax? :P
Szkła: 10-22 + Σ 17-70 + Σ 50/1.4 + 100 macro + takie tam
Dodatki: 400D + grip + 580EX II + takie tam
Puzzle Canona: 50/1.8, 3 kawałki, od lat 6.
Chyba niepotrzebnie. Obdzwoniłem kilka miejsc i cena 5D wszędzie spada.Zamieszczone przez oskarkowy
Hehhee.. przegapiłem "premiery".
Wczoraj sprzedałem swoją 5tkę, dziś od rana zadzwoniło do mnie tylko 6 klientów zdecydowanych na ten aparat. Już rozumiem czemu
Dzisiaj spada?
Pytałeś też o przyszłość - np. najbliższe 2 tygodnie? :-)
wszystkim biadolacym przypominam, ze Canon nie jest firma dzialajaca dla setek niespiacych po nocach z zapoconymi rekami ona... sympatykowtylko robiaca pieniadze na setkach tysiecy osob biegajacych do sklepow z baksziszem
takie male podsumowanie sprzetu nieprofesjonalnego w Canonie:
1. 350D, ktore np. w kraju wiatrakow mozna kupic ze sloikiem 18-55 za raptem 360 EUR. konkurencja w tej cenie ma tylko kompakty a niekoniecznie lepsze lustrzanki zaczynaja sie spokojnie 100 EUR dalej
2. 400D na pulapie 600 EUR
3. 450D za okolo 800 EUR jak opadnie dym. z normalnej wielkosci celownikiem, bez kastrowania mozliwosci AF itd. itp. tyle ze maly i trzeszczaco-plastikowy
4. 30D za 700 EUR ze sloikiem 18-55. przypomina to aparat, robi sympatyczne zdjecia, w rece lezy calkiem solidnie
5. 40D za 1000 EUR. troche kasy wiecej, ale dla niektorych warto
6. 5D za 1600 EUR. z matryca ktora nadal daje super jakosci zdjecia za cene drastycznie nizsza niz u konkurencji. duzy celownik, mozliwosci spokojnie wystarczajace dla docelowego odbiorcy
to nie jest zly zestaw. nie pachnie wszedzie nowoscia i nie kusi lista ficzerow, ale w tych cenach spokojnie da sobie rade na rynku, a to co mozna nim robic na pewno nie daje powodow do wstydu.
aczkolwiek to, ze 5D przydaloby sie odswiezenie nie ulega watpliwosci. z tym ze poki co to jest unikatowy produkt na rynku i zdecydowanie nie wyglada na to, zeby ktokolwiek mial zmusic Canona do nadmiernych staran w tym zakresie. Nikon dopiero dochrapal sie swojego FF i zanim z nim wejdzie w korpusy tansze, to jeszcze niemalo wodki w Tatrach poplynie. poki to nie nastapi, Canon moze bezczelnie nie wypuszczac nastepcy 5D. jakkolwiek by tu wiele osob nie zaklinalo sie, Canon moze to niestety robic
Amen
Jednak stary ale jary staruszek. Zdjęcia z D3 nie podeszły czy szklarnia (stałkowa) narazie w N nie tak dobra jak w Canonie?Już kupiona
tak juz zupelnie nawiasem mowiac, to panowie z zoltego obozu moga teraz niezla beke robic. w ciagu tego tygodnia okaze sie, ze 5D spokojnie mozna wciaz robic zdjecia. najpozniej za 2 tygodnie uda sie na CB udowodnic, ze i tak jakosc obrazu 5D bije na glowe wszystko poza nietykalnym 1Ds ("komu potrzeba wiecej niz 12Mpix albo 3fps!), za kolejny tydzien chor osiagnie unisono: "5D wcale nie potrzebowal nastepcy", a na przestrzeni miesiaca fakt istnienia jakichs tam durnych targow pojdzie w zapomnienie
ide dzisiaj po zgrzewke Amstela, bo sie zapowiada niezla zabawa
Wszystko fajnie, ale na tylnej ściance przyciski porozrzucali kompetnie... zero ergonomii.I na co był ten większy telewizor? :/
EN57D DIGITAL.
Co rozumiesz pod pojeciem "wydmuszka" - gdzie ona sie zaczyna a gdzie konczy?
Czy chodzi o wielkosc/plastikowa obudowe?
Co by było gdyby Canon wypuscil body z obudowa identyczna jak np. 40D (wieksza, solidniejsza) a umiescil w srodku np. calosc z 450D?
Czy wowczas tez bedzie to tylko "wydmuszka" - czy moze bedzie to juz cos lepszego???
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
no dobra puszki juz mamy a gdzie szkla? gdzie sloiczki po majonezie, po dzemie czy ogorkach?
Uprawnienia umieszczania postów
