cena z tego amazona w przeliczeniu na funty wychodzi okolo 700 cos z kitem i to jest cena jaka byla po paru miesiacach na ebayu za 30D jakis czas temu, nie jest tak zle![]()
cena z tego amazona w przeliczeniu na funty wychodzi okolo 700 cos z kitem i to jest cena jaka byla po paru miesiacach na ebayu za 30D jakis czas temu, nie jest tak zle![]()
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
Mi się rzuciły w oczy dwie rzeczy, o których chyba jeszcze nikt nie wspomniał:
- IS w tym nowym kicie (oraz nowym 55-200) jest jakiś takiś dziwny... na dpreview są dokładne rysunki i wygląda to na całkowicie (!) mechaniczne rozwiązanie??
- w końcu 1D i 1Ds mają znowu identyczną gałkologię :-D
No i po raz kolejny ceny na starcie są niższe od poprzednich modeli. Dziękujemy Ci Nikonie :-D
(to co, jakiś zlot na opicie?)
Nowy 55-200 to się teraz nazywa EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS :rolleyes:
To "mechaniczne" to była bardziej moja interpretacja tych rysunków, niż fakt z dpreview ;-)
18-55IS
70-200IS
Zwróć uwagę, że na tym pierwszym obrazku nie widać nawet marnego kawałka drucika z prądem. Ani detektorów ruchu, ani nic. No po prostu coś jak resory w samochodzie ;-)
Niby IS inny, ale Canon twierdzi o skuteczności 4 EV, co samo w sobie jest trochę dziwne. Niedawno Canon wypuszczał przecież stabilizowane 70-200 f/4, droższe o 1500 zł od modelu bez stabilizacji i argumentował to tym, że tam dostajemy 4 EV. A teraz 4 EV dostajemy w plastikowych szkiełkach za 200 USD???
i to na dodatek w sloikach, ktore podaja do body informacje o odleglosci dla E-TTL II.
cos chyba mocno musial D80 skopac Canona po d..., bo inaczej nie widze, jak milosciwie nam panujacy zeszli by tak dalece z piedestalu. chyba rzeczywiscie trzeba dziekowac konkurencji za starania i zrobienie ruchu w interesie, dzieki czemu Canon nie wypuszcza odgrzewanego kotleta tylko cos bardziej wydumanego.
ale tak miedzy bogiem a prawda, w te 4 dzialki stabilizacji to tak wierze, jak w "akceptowalne szumy" na wysokich czulosciach zblizajacych sie body Nikona. moze, moze nie. historia pokazuje, ze napalanie sie jest tu mocno niewskazane
ciemne, aberrujace, miekkie w rogach bez solidnego przymkniecia i wymagajace zakupu filtra fi67? toz przeciez kit 18-55 niczym tu specjalnie nie odstaje, bo i tak sloik i tak, a tanszy.