Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: FF/BF - raz jeszcze...

  1. #11
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Moj Tamron rowniez jest nieco miekki przy 2.8 ale mi ta miekkosc w ogole nie przeszkadza... bo i tak wyostrzam zdjecia w postprocessingu.
    Za to potwierdze - nie masz FF/BF... nieostrosc ktora zauwazyles wynikla tylko z przyslony 2.8 , przy ktorej nie tylko musisz pamietac ze masz mocno bardziej mydlane fotki niz przy 4.0 ale rowniez musisz bardzo ostroznie celowac by uwazac na GO 8)

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Michigan, USA
    Wiek
    47
    Posty
    91

    Domyślnie

    Cieszy mnie to co piszesz odnosnie FF/BF juz sie troche martwilem ale na zapas widocznie...
    Nie mam ochoty sprawdzac jak dziala amerykanski serwis Canona w powyzszym przpadku.

    Jakis czas temu kiedy uzywalem jeszcze Rebel-a oddalem go na przeczyszcenie, musze powiedziec ze spisali sie dobrze.

    Opisywane doswiadczenia na forum dotyczace serwisu Warszawskiego sa lekko irytujace.

    --
    Mariusz

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •