Vitez dobrze sugeruje !
Choć mam "tylko" Tamrona 17-50,to nic na jego temat nie powiem.
Ten "zasugerowany" moim zdaniem spełniłby wszystkie oczekiwania(ogniskowe,światło).
Wiem,zaraz będą głosy że to tylko pod APS-C,ale jeśli szkło ma na siebie zarabiać,to jeśli użytkownik nie planuje przesiadki na FF w ciągu powiedzmy roku,to zdąży na siebie zarobić.Można odsprzedać z niewielką stratą...
A może wtedy wyjdzie coś nowego pod FF co spełnia oczekiwania?
Lub obecne stanieją? Kto wie?
Moim zdaniem warto poważnie rozważyć tego C 17-55 IS
Pozdrawiam.