Dzieje się tak, bo niestety każdy jest w stanie ocenić ostrość, natomiast nie każdy widzi, bądź nie zwraca uwagi na inne czynniki (kontrast, kolory, aberracja, dystorsja, winietowanie, pracę pod ostre światło itp.), które są dla mnie dużo ważniejsze. Po co mi super ostre szkło jak nie będzie kontrastu, czy oddanie kolorów będzie kiepskie? Zdjęcia z mojego 17-40 po delikatnym podostrzeniu w PS wyglądają równie imponująco co z T17-50, kolorystyka natomiast w canonie jest znacznie lepsza.
Jeżeli nie stać Cię na canona, a nikon jest taki ostry i wogóle cool, to nie widzę problemu, zmień puszkę. Ważne jest żeby być zadowolonym ze sprzętu a nie kochać mercedesa a tęsknić za bmw.