Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 56 z 56

Wątek: Kościół a lampa na M.

  1. #51
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Z 30D spokojnie można robić na iso 1600, robiłem ostatnioo odbitki 30x45 i wyszły bardzo dobrze. Fakt, że lekko odszumione ale na tyle, że jeszcze ładne w szczegółach. Lampa tylko jako doświetlenie, drugi plan oświetla światło zastane.
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  2. #52
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Ja robiłem zdjęcia Sony Alfą 100 (aparatem ktory uchodzi za niebywalego szumiacza) przy ISO800 i na odbitkach szum absolutnie akceptowalny. A klika dni temu wywoływalem z 30D fotke przy ISO1600 w formacie 25x38 i milo sie zaskoczylem
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  3. #53

    Domyślnie

    a czy ktoś z Was próbował kiedyś zastosować jakieś dodatkowe światło? jakieś dwa softboxy z flashami na statywach po bokach ołtarza np ...?

  4. #54
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krissu Zobacz posta
    a czy ktoś z Was próbował kiedyś zastosować jakieś dodatkowe światło? jakieś dwa softboxy z flashami na statywach po bokach ołtarza np ...?
    Rozumiem, że chciałbyś zwyczajnie oberwać paschałem po głowie na początku mszy od samego księdza? :wink:

  5. #55
    arekzar
    Guest

    Domyślnie koscielne foty

    pracowalem przez dlugi czas na 20D i powiem ze przy iso 800 foty sa akceptowalne, oczywiscie jesli sa dobrze naswietlone, bo jesli wykonasz je niedoswietlone nawet w RAW, to podciagajac w PS zaczynaja sie niemilosierne szumy. Czasy mam zawsze rzedu 1/40, 1/50 - nizej nie schodze bo sie lekam o poruszenie Szklo 50 1.4, otwarte na 2.8 lub szklo 28-135 IS, otwarte na 3.5-5.6 czyli minimum.
    Przyklad fotki ponizej - co prawda juz na 5D i ISO 1250 dodam ze to jeden z ciemniejszych kosciolow w jakich bylem, a mimo to jest ok.
    Załącznik 3649
    Na 20D iso 800 to max, choc robilem tez na 1600 i na odbitkach szczegolnie matowych nie widac szumu. Niestety na monitorze jest on bardzo widoczny.

    Ponizej przyklad ISO 1600 na 5D
    Załącznik 3650
    nie ma najmniejszego problemu nawet na odbitce.

    Padly slowa ze gorzej niz na iso800 w 20D nie moze byc - otoz moj kolega robi zdjecia Nikonem D70 i tu jest odpowiedz - jest duzo gorzej niz w Canonie. Szumy ktore wystepuja w 20D na iso1600, tam sa porownywalne z szumami na iso800.

  6. #56
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Druga fota - nie ma problemu? Ja widzę.

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •