30D vs 350D - zagadka

[MMM]

Sa zrobione pod minimalnie innym katem, inaczej padlo swiatlo na 600-tke i pewno stad inne odbicie na body.

I stąd pewnie różnica, wiadomo że w cieniach szumy widać bardziej.

[kris75]

I stąd pewnie różnica, wiadomo że w cieniach szumy widać bardziej.

no i rownie dobrze mozna by sporzadzic ankiete: ktore zdjecie wykonano na oryginalnej baterii, a ktore na zamienniku

[popi]

Proste jest taka sama rozdzielczosc takie same ustawienia ale inny rozmiar zdjęcia. WIęc proste to co ma 801kb jest z 30D a to co ma tamte 864kb jest z 350D. Miałem kiedys 350D teraz mam 30D i zauwazylem ze foty z 30D są mniejesze minimalnie od tych z 350D

[Brodi]

Zagłosowałem na opcję 2... mocno subiektywnie.
Zaraz też padnie hasło: "skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?" ;-) Może taki jest cel tego "ćwiczenia" ;-)

[popi]

aparat się liczy ale bardziej liczą się szkła. poza tym jak się robi w miare dobrych warunkach fotę, na tym samym szkle, na tych samych ustawieniach a inną puszką to różnice będą niemal niewidoczne

[MMM]

Cały ten "test" jest moim zdaniem bzdurny bo źle wykonany. Dlaczego źle to już pisałem i nie chcę się powtarzać. Wątek do zamknięcia proponuję.

[Kolekcjoner]

(....) Wątek do zamknięcia proponuję.

I nie będzie nagród

źródło

?

[pomus]

2-30d

[fotokor1]

Czy ja wiem, oba zdjecia byly zrobione w ogrodku, podczas jedzenia frytek i picia piwa. Caly proces "obrobki" trwal, no nie wiem, moze z 5 minut? Bylem gotow na takie poswiecenie.


zdjęcia nie są zrobione w identycznych warunkach na drugim spadł pasek od body pewnie frytki przeszkadzały daję 50% na 1 że to 30d i drugie 50% że 2 to 30d też zapytuję czy wygrałam?

[lempl]

prowokacja???