znalazlem tam cos takiego:Zamieszczone przez Maku70
Onsite service is not available in all locations. Please see the Terms & Conditions for details
brzmi to dosc groznie
Czyli raczej nie moge liczyc, ze w razie awarii ktos przyjedzie do mnie nastepnego dnia i mi naprawi sprzet?? jak to wyglada w praktyce?
Szczerze to nie mam zielonego pojęciawarto chyba zadzwonić jutro do Apple Polska - numery tel. są na stronie.
coś o mnie http://web.mac.com/tmaku/
Przecież doskonale wiesz, że tylko dostosowałem się do poziomu argumentacji kolegi topmartaCzy to argument w tej dyskusji czy tak sobie napisałeś?
Założę się, że o graniu na komputerze, który służy na codzień do pracy - myśli jakiś promil użytkowników. I dzieciNo bo większość osób na forum stać, żeby w gabinecie postawić komputer do gier, komputer do fotografii... a i jeszcze komputer do pracy
Taaa - keygeny do generowania pirackich numerów Adobe chodzą tylko na pecetach. Słaby argument, bo teraz (i od lat) na każdym maku posadzisz Windowsa, w drugą stronę to nie działa. Nie mają te okna na maku IMHO kompletnie sensu, ale taka jest prawda.Te całe bicie piany mogę osobiście podsumować w ten sposób: jest wiele rzeczy które chodzi na Windowsie a nie chodzi na MacOS, a mało rzeczy które chodzi na MacOS a nie chodzi na Windowsie...
Polemizowałbym, ale mi się nie chceJak kogoś zadowalają programy, które chodzą na MacOS to może się przesiadać a jak nie to nie... to tylko systemy operacyjne, we wprawnych rękach będą działały tak samo dobrze.
J
kurde ja już nie wiem chyba w końcu zacytuje sam siebie;
rozumiem mak juserzy że można powiedzieć że jest idealnie i tylko tak... w przeciwieństwie do was ja nie namawiam nikogo na to czy tamto to WY zajmujecie się namawianiem ja tylko twierdze że nie ma ideaów a wy rozumiecie: mak jest słaby .... co za pokrętana logika ja już tego nie rozumiem ...
aa i plaster zdziwiłbyś się ile ludzi wykorzystuje komputery do gier .... promil hehehe jasne
A w tym wątku czasami nie pytano o Apple? czy warto? Czy czasami nie Ty jako dowod słabości pisałeś o brakach oprogramowania?
coś o mnie http://web.mac.com/tmaku/
NIE !!!
w tym wątku jest ptanie:
Apple a może coś innego !!!
a rozumiem że nawiedzony makjuzer rozumie Apple czy warto? (oczywiście tylko i wyłącznie warto)
Dokladnie. Z tym, ze z tego co ja czytalem autor sprecyzowal swoje oczekiwania i pisal cos o zdjeciach a nie graniu w jakies wypasione gry, autocadach, piraceniu, kopiowaniu zabezpieczonych plyt dvd itp. Chyba jednak zabardzo sie zagalopowaliscie.
to ja już dawno napisałem że powiedzmy szeroko rozumiane DTP (fotki również) oczywiiście ale tak ogólnie do szeszych zastosowań to sprawa nie jest już tak do końca oczywisyta jak starają się wmówić niektórzy ..... i tylko o to mi chodzi ...
Nie używam pirackich programów. Niezależnie od systemu.
No ja też nie myślę, ale w domu mam i mam mieć dwa kompy, jeden lap do pracy (windowsowy) i drugi do reszty. I ta reszta to mój Wiedźmin, Królik Bystrzak dzieciaków, Allegro żony i wspólne fotografie. Z czego Mac/MacOS pokrywa 50 %, Mac/Windows 75%, (tfuj) zwykły PC 100%. Rachunek zasadniczo jest prosty...Założę się, że o graniu na komputerze, który służy na codzień do pracy - myśli jakiś promil użytkowników. I dzieci
Technicznie, czy licencyjnie?
Ze wskazaniem na "IMHO"
Widzę, że stare flejmowe argumenty nie są przystosowane do kogoś, kto zasadniczo lubi Mac'i ale niezbyt lubi MacOSaPolemizowałbym, ale mi się nie chce
Zresztą nieważne, weekend się skończył, czas do pracy
Ostatnio edytowane przez tmaciak ; 31-03-2008 o 09:45
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Alez dla mnie jak najbardziej oczywista. Mak do domu nadaje sie doskonale. Wiesz, nie kazdemu zalezy na tym co Tobie. Nie kazdy gra w najnowsze gry i nie rysuje w domu w Autocadzie (jak juz rysuje to fabryce na piecu). Po prostu sa ludzie, ktorzy cenia sobie niezawodnosc, prostote, ladny design oraz przyjazny system i im to wystarcza
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem