EDIT Kubaman: połączone wątki tega samego autora
początek jest o 20D + 50/1.8
Mam watpliwosci czy aparat daje dobra ostrosc.
Jak mozna zalaczyc fotki abyscie mogli je zobaczyc?
Czy to jest ostre (moje szkła) ?
EDIT Kubaman: połączone wątki tega samego autora
początek jest o 20D + 50/1.8
Mam watpliwosci czy aparat daje dobra ostrosc.
Jak mozna zalaczyc fotki abyscie mogli je zobaczyc?
fotosik.pl
imageshack.us
Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereliCanon? moze niedlugo!
Popraw link - nic się nie ładuje.Zamieszczone przez gonzo71
M@riusz
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...ffd9694e1.html
iso 400 f2.0 1/200 sec
Prosze o komentarz czy to jest ok?
ostre
Potwierdzam, dla przyslony 2.0, ostre:P Tez uzytkuje 50/1.8 II i od 2.0 jest ostre. Budowa wiadomo ale ostrzy jak nalezy
Moim zdaniem obserwując powierzchnię blatu stołu to płaszczyzna ostrości jest minimalnie przed butelką.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
potwierdzam
Ale trzeba zauważyć, że zdjęcie zostało wykonane z wyższego poziomu niż blat stołu, więc głębia ostrości w tym miejscu ma prawo być bliżej
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem