Czy to jest ostre (moje szkła) ?

[himi]

Nie przesadzajmy, do jakich celów wykorzystujesz zdjęcia?

[Mellan]

jak dla mnie fota jest ok.moze minimalnie przesadziles z GO.mozna tez nieco wyostrzyc i ociupinke zwiekszyc ekspozycje,ale to detale,jest spoko

[gonzo71]

Dzieki wszytkim. Tzn ze mialem zwidy.

Dzis zakupilem 17-40L i wydaje mi sie ze 17-40 lepiej ostrzy. Jestem bardzo zadowolony.

[rolaj]

Moim zdaniem obserwując powierzchnię blatu stołu to płaszczyzna ostrości jest minimalnie przed butelką.

potwierdzam

[Bagnet007]

potwierdzam

Ale trzeba zauważyć, że zdjęcie zostało wykonane z wyższego poziomu niż blat stołu, więc głębia ostrości w tym miejscu ma prawo być bliżej

[trampek]

ostre. Co do GO to prawda

[violinman23]

Też odniosłem wrazenie ze ostrosć jest przed butelką.

[miszaqq]

tylko nie wiem dlaczego tej ostrosci przed butelka mialoby nie byc ? w koncu zdjecie jest robione pod pewnym katem wiec plaszczyzna ostrosci przebiega tez pod tym samym katem przez butelke i przez stol, narysowalem to troszke pokracznie, ale moze latwiej wtedy zrozumiec, ze jesli nawet ostrzyl na butelke to ta sama plaszczyzna ostrosci lapie rowniez kawalek stolu

źródło

a pozniej sie dziwia ze nagle polowa ma FF alb BF, a okazuje sie problem lezy gdzie indziej, czy to az takie trudne do zrozumienia ? toz to czysta matematyka i fizyka

zeby TYLKO butelka byla ostra to aparat musialby stac plasko na stole a plaszczyzna ostrosci dokladnie pokrywac sie z fotografowana scianka butelki, inaczej zawsze bedzie cos ostrego za i przed obiektem na ktory ostrzymy, bo ta plaszczyzna jest nachylona do stolu pod takim samym katem co aparat

[marekb]

misza, co za gust...?? czerwony obrus na stole...??

[nagor]

obrus jak obrós cały stół... ale jak ładnie narysowane a matematyka matematyką.... chyb anie wszyscy ją lubią...