największa karta do 400D

[Vitez]

Bardzo slaby argument.
Oba watki to ostatecznie ta sama wypowiedz jednej osoby na tym samym forum, ktora pisze ze karty powyzej 2GB sa wolniejsze.
Zero argumentow, linkow do jakichkolwiek testow, czegokolwiek innego.
I to ma byc Twoim zdaniem sensowny argument?

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8478

Dla 30D wprawdzie.
SanDisk Extreme IV 2GB Write Speed JPG: 5.858MB/sec Write Speed RAW: 6.780MB/sec

SanDisk Extreme IV 4GB Write Speed JPG: 5.361MB/sec Write Speed RAW: 6.418MB/sec

SanDisk Extreme III 2GB Write Speed JPG: 5.352MB/sec Write Speed RAW: 6.415MB/sec

SanDisk Extreme III 4GB Write Speed JPG: 4.940MB/sec Write Speed RAW: 6.028MB/sec

Moje wrazenia z Sandisk Extreme III 2GB vs 4GB w 20D potwierdzaja powyzsze testy - 4GB troszke wolniej zapisuje serie, ale i tak uzywam glownie 4GB. Jest to na tyle malo zauwazalna roznica ze nawet w foceniu sportu czy samolotow nie przeszkadza az tak by sie na sile na 2GB zatrzymywac.

[KMV10]

wiesz to z własnego doświadczenia czy z teori lub słyszałeś od kogoś??

Taki jeden producent mówił...

[M@riusz]

ja mam zwykłego czerwnoego sandiska [był gratis z 400d w MM ]- 4 GB i śmiga bezbłędnie

Więc niech Ci śmiga bezbłędnie jak najdłużej.

w serii wyrobiłem 40 jpg i lustro zwolniło około 30

I dobrze. Tylko nie wszyszy robią zdjęcia wyłącznie w *.jpg.

ja myślałem że tu padną propozycje 8 i 16 gb..

No to się pomyliłeś. Nie padły.

Zero argumentow, linkow do jakichkolwiek testow, czegokolwiek innego.

Chcesz testów i linków, to użyj google, a nie czekaj aż ktoś Ci poda na tacy.

I to ma byc Twoim zdaniem sensowny argument?

Przeczytaj wątek ze zrozumieniem i wtedy mów o argumentach.

400D obsługuje CF do 16 GB.

A czy ja komukolwiek bronię używać 16GB ?

Napisałem to, co sam producent stwierdza. Jeżeli ktokolwiek chce używać dużych kart - bardzo proszę. Jeżeli ktoś chce testów - niech szuka (po to Bozia dała rączki).
Jak ktoś kupił dużą kartę, to niech jej używa na zdrowie i się z niej cieszy - i nie ma pretensji do innych, że taką właśnie kupił.

M@riusz

[sal]

Chcesz testów i linków, to użyj google, a nie czekaj aż ktoś Ci poda na tacy.

To jest zart, prawda?
Podajesz czlowiekowi informacje ze karty powyzej 2GB sa wolniejsze i kazesz mu szukac informacji obalajacej te teze?
Nazwanie Cie malo wiarygodnym, nie oddaje chyba w tej sytuacji calej istoty problemu :-)

Przeczytaj wątek ze zrozumieniem i wtedy mów o argumentach.

Ja przeczytalem, a Ty?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8478

Dla 30D wprawdzie.

No to gdzie te wyniki dla 400D? :-)
I w jaki sposob roznica 0.4MB, wplywa na "komfort"?

[Vitez]

No to gdzie te wyniki dla 400D? :-)

Nie zachowuj sie jak fanatyczny wlasciciel swojego modelu aparatu gryzacy wszystko co smie byc nie po jego mysli i wbrew jego wyobrazeniom o swoim cudenku .

I w jaki sposob roznica 0.4MB, wplywa na "komfort"?

Opisalem to w swoim poscie. Nie doczytales?

[KMV10]

A czy ja komukolwiek bronię używać 16GB ?
M@riusz

Hej, Mariusz - ja napisałem swój post w odniesieniu do pierwotnego pytania Helmuta - jakiej maks. wielkosci CF działa w 400D. To wszytko.

[M@riusz]

Hej, Mariusz - ja napisałem swój post w odniesieniu do pierwotnego pytania Helmuta - jakiej maks. wielkosci CF działa w 400D. To wszytko.

Wiem. Sorry, jeżeli zabrzmiało inaczej :grin: (w sumie, może rzeczywiście powinienem napisać inaczej... )
Mam nadzieję, że bez urazy :-D

M@riusz

[Janczewski]

Cześć.
8GB jak w podpisie, nie czuję żadnego dyskomfortu podczas robienia zdjęć, przy portretowych śmigam seriami, pewnie niewiele jeszcze wiem, ale dyskomfortu nie odczuwam.

[KMV10]

Wiem. Sorry, jeżeli zabrzmiało inaczej :grin: (w sumie, może rzeczywiście powinienem napisać inaczej... )
Mam nadzieję, że bez urazy :-D

M@riusz

Jasne

[helmut22]

podsumowując producent zaleca do 4 GB ale 16 GB też działa.
dziękuje za liczne odpowiedzi.