Strona 12 z 32 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 314

Wątek: Sigma 30/1.4 czy Canon 28/1.8 - co wybrać?

  1. #111
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MatusP Zobacz posta
    Test na optycznych.pl - niespecjalnie zachwyceni, bardzo słabe brzegi, dużo wad optycznych,
    Test S30/1.4, S28/1.8, C28/1.8 na fotopolis - z tego testu można z kolei wywnioskować, że w 30/1.4 brzegi są w porządku, a oba obiektywy porównywalne,
    Sigma, Canon - Ken Rockwell twierdzi, że Canon jest o niebo lepszy optycznie od sigmy

    Pies trącał AF w Sigmie - można wysłać do Sopotu i po sprawie. Ciekawią mnie bardziej testy jakości optycznej. Komu wierzyć? Skąd takie rozbieżności? Sam myślę nad jedym tych szkieł (kiedyś...). Pytanie do posiadaczy Sigmy - jak tam u was z brzegami?

    Poza tym - wg skąpca.pl Canon kosztuje w jednym sklepie 1799, w wielu innych 1999, więc bardzo podobnie jak Sigma.
    Nie wiem jak w praktyce, ale w/w testu, ktorego juz nie raz czytalem jedyna przewaga optyczna to rozdzielczosc, ale nie jest to przepasc. Natomiast najlepiej by bylo poronwac takie same kadry z oby dwu szkiel.

    Co do cen to 28 1.8 w takich okolicach jak podajesz jest nie osiagalny raczej. Te sklepy maja je w ofercie, ale nie na stanie i w wiekszosci uslyszysz, ze czas oczekiwania ok 14 dni, ale do realziacji moze nie dojsc ze wzgledu na dystrybutora. Wiem, bo sam sie interesuje dosc powaznie 28-ka, ale w cenia ponizej 2k. Wiecej nie dam.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #112
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MatusP Zobacz posta
    bardzo słabe brzegi, dużo wad optycznych,
    Test S30/1.4, S28/1.8, C28/1.8 na fotopolis - z tego testu można z kolei wywnioskować, że w 30/1.4 brzegi są w porządku, a oba porównywalne,
    Wszystkie te obiektywy mają słabe brzegi ale to nie dla nich kupuję się takie szkło. Sigma jest ostra od f1.4 czego niestety o canonie na f1.8 nie mogłem powiedzieć. Nie wiem, może miałem słaby egzemplarz ale robił się ok. od f2.0/2.2

    Pies trącał AF w Sigmie - można wysłać do Sopotu i po sprawie.
    Tak się Tobie tylko wydaje

  3. #113
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    113

    Domyślnie

    Jest gdzies watek pt. 30/1.4 vs 28/1.8, w ktorym zamiescilem swoje testowe zdjecia sigma z centrum handlowego. W koncu je kupilem. Ostatnie szklo na polce, w popularnym centrum handlowym, 200 taniej niz gdziekolwiek indziej, ostrzy pieknie, nie sciagam go z korpusu. Jesli taki kat widzenia ci odpowiada, to jak kupisz to sie uzaleznisz. Nie ma reguly na sigme, trzeba przyjsc, przestrzelic (w sklepie za prowizoryczna karte testowa dobrze sluza tabelki z cennikiem polozone na blacie), obejrzec w domu, jesli ok to kupic.

  4. #114
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    Właśnie trafiłem wcześniej na recenzję Kena Rockwella. On całkowicie odradza Sigme dla Canona i każe kupować 28 1.8...

  5. #115
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiek87 Zobacz posta
    Czekam na rady
    Moja rada pochodzi wprost z Punktu 3. Regulaminu Forum ( http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3 ):

    "3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi)."

    Wyszukiwanie: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20 , wpisałem Sigma 30 i znalazłem m .in. to:

    http://canon-board.info/showthread.php?t=24827

  6. #116
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    Jedyny problem z Sigma to obecnie jej dostepnosc "do obmacania" . Tylko na zamowienie

  7. #117
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiek87 Zobacz posta
    Jedyny problem z Sigma to obecnie jej dostepnosc "do obmacania" . Tylko na zamowienie
    Czyli identyczny jak w przypadku 28 1.8
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  8. #118
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    Z tego co wiem to Towers ma kilka sztuk na stanie. Z tego co mi pisal przynajmniej tydzien temu . Cena 2200

  9. #119
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiek87 Zobacz posta
    Z tego co wiem to Towers ma kilka sztuk na stanie. Z tego co mi pisal przynajmniej tydzien temu . Cena 2200
    Tez mam taka informacje, jednak mam tez informacje, ze mozna je wytargac za nie cale 2 k w cyfrowe pl, czas oczekiwania nie cale 2 tyg zdaje sie. I pomimo, ze jestem klientem Towersa, to tutaj juz dla mnie roznica w cenie jest za duza, zwlaszcza, ze akurat te 2 stowki to oslona i filtr i na browara zostanie
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  10. #120
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    To za 1900 masz Sigme bez filtra, ale z oslonka

Strona 12 z 32 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •