Fotografowałem zestawem Sigma+Alfa700 w ciemnych pomieszczeniach elektrowni. Wszystkie zdjęcia trafione idealnie. Ani razu nie przymknąłem bardziej niż do f1,8. Żałuję tylko, że do 5D2 się ten obiektyw nie nadaje.
Fotografowałem zestawem Sigma+Alfa700 w ciemnych pomieszczeniach elektrowni. Wszystkie zdjęcia trafione idealnie. Ani razu nie przymknąłem bardziej niż do f1,8. Żałuję tylko, że do 5D2 się ten obiektyw nie nadaje.
nie było problemu z celnością. Może dlatego że używałem go z 1d m3. Od puszki też dużo zależyZamieszczone przez Yova
Ja tam nie wiem ale np s20 1.8 dziala mi tak samo na 400d, 40d i 5dmk2 - czytac nie tak jak canon
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
jak wypada canon 28/f.1.8 w stosunku do sigmy 30/f.1.4 ?
nie wiem który wybraćale chyba sigma?
co o tym myślicie?
50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS
Sigmy nie podepniesz do FF. Sam się zastanawiałem wcześniej, postanowiłem wziąć pełnoklatkowe szkiełko z dobrym autofocusem - na marku działa znakomicie, na piątce pewnie jeszcze lepiejjak wypada canon 28/f.1.8 w stosunku do sigmy 30/f.1.4 ?
nie wiem który wybrać
co o tym myślicie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A i generalnie, mam teraz 24L (ts-e) i 28/1,8 i mogę powiedzieć, że generalnie dużej różnicy nie ma w kącie widzenia. 24 na pewno szersze, ale bez przesady. Szczerze - wolałbym 28, wcześniej już mówiłem - małe, zwinne, tanie i jasne
Ostatnio edytowane przez _igi ; 13-03-2010 o 13:21 Powód: Automerged Doublepost
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Mialem Sigme 30/1.4 , mam 28/1.8 - powtorze to co juz pare razy tu pisalem: gdyby nie to ze od czasu do czasu uzywam pozyczanego 5d, to raczej tej Sigmy bym sie nie pozbyl. W praktyce wiekszych roznic w obrazie z obu obiektywow nie widac, no moze Sigma dawala lekko cieplejsze kolory, takie mialem wrazenie. Kontrast przy lekkim przymknieciu obu obiektywow porownywalny. Wieksza roznica to AF; w swojej Sigmie nie narzekalem, egzemplarz nie dosc ze trafial idealnie to nie marudzil jezdzac do tylu i do przodu bez sensu. Ale ja podobno bylem szczesliwcem, bo wielu osobom nie udaje sie takiego egzemplarza znalezc. W 28/1.8 problem wyboru dobrej sztuki jest w znaczacym stopniu zredukowany i wieksze prawdopodobienstwo trafienia na dobry egzemplarz, AF jest szybki i celny. Polecam jednak takze i 28/1.8 sprawdzic przed zakupem, pierwsza sztuka z polki ktora mi podano dawala raczej mydlany obraz nawet przymknieta do 2.8, w centrum kadru.. druga juz bez zadnych problemow.
Ostatnio edytowane przez Ernest_DLRS ; 13-03-2010 o 16:50 Powód: Automerged Doublepost
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
nie cwaniakuj, tylko pokaz 100% kadru
a to Ernest_DLRS ciekawostka, bo u mnie sigma 30 i 5d robi coś takiego
Do 1D jak ulał. Jak na razie używam 10-20 z tym body i daje bardzo fajne obrazki, już od 11mm. Lubię to w sigmach, że da się je montować na większych matrycach
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem