[quote=IVAN;570874]Po przeczytwaniu roznych testow dalej nie wiem co brac ... sigme czy canona do 450ki, szkoda ze na optyczne.pl nie ma testu canona28/1.8. Wydaj mi sie ze canon28 nie jest zabardzo dobry do cyfry, ta technologia ma juz swoje lata... ale ktoz to wie?. ja dopiero od roku sie przesiadelm na lustro wiec jestem troszke zielony ....
Witaj.
Ja jakiś czas temu wybierałem ... podobnie i wybrałem canona 28 1.8 .... i ...
ma swoje wady ale tez i masę zalet ....
duże aberracje chromatyczne powyżej 2.8 ...
trochę mydlane boki (ale te skrajne)
ale za to
dobra obudowa
dobry AF i
ostry od 2 (właściwie to nawet od 1.8)
ostatnio złapałem się na tym że robię fotki właśnie głównie nim .... (pewnie dlatego że jest zima i tylko w pomieszczeniach)
właśnie największą siłą tego szkiełka jest światło i fotki w pomieszczeniach bez lampy .... choć i na dworze ładnie z niego wychodzą zdjęcia grupowe (takie portrety grupowe z kilku metrów) ...
krajobrazy wychodzą jednak lepsze np. ze zwykłego kita18-55
co do sigmy .... to trzeba podobno wybierać i jak się trafi ostry i sprawny AF
to pewnie będzie lekko lepsza od canona 1.4 vs 1.8
Zapewne to i tak porównywalne szkiełka i nie ważne które wybierzesz i tak będziesz zadowolony.
jeszcze co do technologi ... faktycznie to szkło na chyba z 15 lat ... ale nie jest takie złe .... zresztą na cropie wycinasz z niego to co najlepsze
35L ma "tylko" mniejsze abberacje i ostrość od 1,4 (1/3 EV lepiej) ale cena za to x4 ;| -
oczywiście L-ka jest LEPSZA ale cena zabija i dlatego
za umiarkowane pieniądze mamy 28 1.8 i namiastkę L-ki
pozdr.
Odpowiedz z cytatem