przy 1000 może i potrzebny statyw ale te dwie fotki robione są z ręki wiec jak widać da radę... może nie sa idealnie ostre bo jednak to są ruchome konkurencje ale jest chyba pozytywnie
przy 1000 może i potrzebny statyw ale te dwie fotki robione są z ręki wiec jak widać da radę... może nie sa idealnie ostre bo jednak to są ruchome konkurencje ale jest chyba pozytywnie
Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.
no to na narty z MF...?? i 1000mm to wiele za dużo
marekb ma rację... nic z tego nie będzie.... 1000 mm to baardzo długi obiektyw w którym ustawienie ostrości na pędzącego narciarz bedzie graniczyło z cudem.... poza tym przysłona 10 nie da ci wyboru i każe ci zastosowac irracjonalnie długi czas naświetlania
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Sam czasem korzystam z ruskiego MTO 500/8, podłączanego za pomoca przejściówki; przeliczeniowo jest to dla cyfry ogniskowa 800; co za tym idzie, należy z ręki naświetlać na ok. 1/1000 sek. Nie bardzo sobie wyobrażam zastosowanie obiektywu 1000/10; trzeba wtedy naświetlać conajmniej1/1500 sek, poza tym jasność obiektywu 10 jest tylko przeliczeniowa, w rzeczywistości jest raczej zbliżona do 16 - tak dobre muszą być wtedy warunki świetlne, poza tym głębia ostrości jest minimalna i jej ustawienie naprawdę trudne.
Canon EOS 30D, Canon EOS 400D, EOS 5D; EOS T1i, EOS T2i; EF 17-40/4L, EF 100-300/5.6L, EFS 60/2.8 macro, EF 200/2.8 L II, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, EF 70-200/4 IS L, EF 70-300/4-5.6 IS USM, EF 300/4 L; EF 1.4 Extender, EF 2x Extender, Speedlite 420EX, Speedlite 580EX; "IS is for us old farts with too much shake"(NINAS)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem