Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Czy warto kupić stałke Canon 50mm f1.8 MK1

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie Czy warto kupić stałke Canon 50mm f1.8 MK1

    Witam
    Przedewszystkim na samym początku przyznam się że nie miałem specjalnie czasu na przeglądanie forum w poszukiwaniu wątku na temat tego konkretnego szkła.

    Jedyne co znalazłem to info iż owe egzemplarze sa mydlane dla przesłon w zakresie od 1.8 do około 4.
    Czy waszym zdaniem faktycznie jest tak w praktyce?
    Otóż zamierzam go używać z 400D - więc kreuje się temat poprawności współpracy skoninąd nawet chwalonego szkła.

    Co radzicie - który egzemplarz lepiej:
    50mm f1.8 Mk1 (Decyzja musi być dziś - moge je mieć za około 600 zł)
    50mm f1.8 Mk2
    50mm f1.4 USM (Może lepiej dołożyć drugie tyle i kupić te szkło)

    Szkiełko będę urzywał zarówno w terenie jak i w miejscach ze światłem zastanym.

    Dziękuje za wyrozumiałość i rady
    Pucha i słoki

  2. #2
    Uzależniony Awatar esteper
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Vava
    Wiek
    37
    Posty
    635

    Domyślnie

    Zapytaj się tego sprzedawcy czy pomylili opis aukcji, czy zdjęcie obiektywu. Bo jeśli tylko opis to masz mk1 za 390
    http://allegro.pl/item223387694_cano...gwarancja.html
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esteper Zobacz posta
    Zapytaj się tego sprzedawcy czy pomylili opis aukcji, czy zdjęcie obiektywu. Bo jeśli tylko opis to masz mk1 za 390
    http://allegro.pl/item223387694_cano...gwarancja.html
    Aukcja dotyczy mkII.

  4. #4

  5. #5
    Uzależniony Awatar mkwiek
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    862

    Domyślnie

    dozbierać do 1.4 albo kupić 1.8 MK II bo MK I nie jest warty połowy ceny 1.4.
    w foto-tipie dali złe zdjęcie - mają MK2 a nie MK1
    I am FX

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Racibórz
    Wiek
    45
    Posty
    266

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sadaman Zobacz posta
    50mm f1.4 USM (Może lepiej dołożyć drugie tyle i kupić te szkło)
    tak z pamieci 1,8 to wydatek okolo 400zl, 1,4 to jakies 1300...

  7. #7
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    MKI to to samo optycznie, co MKII. Na pl.rec.foto.cyfrowa ostatnio "porozmawiałem" ze sprzedawcą, który próbował wciskać kit, że te szkło jest klasę lepsze niż MKII.

    Moim zdaniem - jeśli stać Cię na 1.4, to się nie zastanawiaj. Jeśli nie, to MKII i reszta na inne rozrywki zostaje ;-)

  8. #8
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie Dzieki

    Ok. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
    Moja decyzja to zakup 50mm 1.4 - ale to juz po powrocie z urlopu.
    Pozdrawiam Serdecznie
    Pucha i słoki

  9. #9
    Bywalec Awatar orte
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kostrzyn nad Odrą
    Posty
    172

    Domyślnie

    Ja kupiłem MKI, bo chciałem metalowy bagnet mieć. Fakt że kupiłem tanio, bo praktycznie w cenie MKII ;-)
    Mi tam sie podoba jak rysuje i to od pełnej dziury już.
    Canon 40D + BG-E2 | Canon EOS 100 | EF 50 1.8 Mk I | EF 28-135 IS USM + UV (0) Hoya | EF 70-210 USM
    10GB w CF-kach | Lowepro Stealth Reporter 200 AW Mk I | Olympus C4000Z

  10. #10

    Domyślnie

    50 1.4
    jestem zachwycony.
    Ostatnio edytowane przez thinredline ; 11-08-2007 o 08:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •