Results 1 to 10 of 10

Thread: Czy warto kupić stałke Canon 50mm f1.8 MK1

  1. 10-08-2007, 11:15 AM #1
    sadaman
    sadaman is offline
    Początki nałogu sadaman's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Tychy
    Age
    48
    Posts
    294

    Default Czy warto kupić stałke Canon 50mm f1.8 MK1

    Witam
    Przedewszystkim na samym początku przyznam się że nie miałem specjalnie czasu na przeglądanie forum w poszukiwaniu wątku na temat tego konkretnego szkła.

    Jedyne co znalazłem to info iż owe egzemplarze sa mydlane dla przesłon w zakresie od 1.8 do około 4.
    Czy waszym zdaniem faktycznie jest tak w praktyce?
    Otóż zamierzam go używać z 400D - więc kreuje się temat poprawności współpracy skoninąd nawet chwalonego szkła.

    Co radzicie - który egzemplarz lepiej:
    50mm f1.8 Mk1 (Decyzja musi być dziś - moge je mieć za około 600 zł)
    50mm f1.8 Mk2
    50mm f1.4 USM (Może lepiej dołożyć drugie tyle i kupić te szkło)

    Szkiełko będę urzywał zarówno w terenie jak i w miejscach ze światłem zastanym.

    Dziękuje za wyrozumiałość i rady
    Pucha i słoki
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 10-08-2007, 11:19 AM #2
    esteper
    esteper is offline
    Uzależniony esteper's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Vava
    Age
    37
    Posts
    635

    Default

    Zapytaj się tego sprzedawcy czy pomylili opis aukcji, czy zdjęcie obiektywu. Bo jeśli tylko opis to masz mk1 za 390
    http://allegro.pl/item223387694_cano...gwarancja.html
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 10-08-2007, 11:33 AM #3
    MacGyver
    MacGyver is offline
    Cenzor MacGyver's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Wrocław
    Age
    47
    Posts
    7,043

    Default

    http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
    http://canon-board.info/search.php

    http://canon-board.info/showthread.p...light=50%2F1.8
    http://canon-board.info/showthread.p...light=50%2F1.8
    http://canon-board.info/showthread.p...light=50%2F1.8
    http://canon-board.info/showthread.p...light=50%2F1.8

    itd
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 10-08-2007, 11:40 AM #4
    mkwiek
    mkwiek is offline
    Uzależniony mkwiek's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Kraków
    Age
    43
    Posts
    862

    Default

    dozbierać do 1.4 albo kupić 1.8 MK II bo MK I nie jest warty połowy ceny 1.4.
    w foto-tipie dali złe zdjęcie - mają MK2 a nie MK1
    I am FX
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 10-08-2007, 11:44 AM #5
    Bagnet007
    Bagnet007 is offline
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Kraków
    Age
    37
    Posts
    1,344

    Default

    Quote Originally Posted by esteper View Post
    Zapytaj się tego sprzedawcy czy pomylili opis aukcji, czy zdjęcie obiektywu. Bo jeśli tylko opis to masz mk1 za 390
    http://allegro.pl/item223387694_cano...gwarancja.html
    Aukcja dotyczy mkII.
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 10-08-2007, 12:41 PM #6
    c42
    c42 is offline
    Początki nałogu
    Join Date
    May 2005
    Location
    Racibórz
    Age
    45
    Posts
    266

    Default

    Quote Originally Posted by sadaman View Post
    50mm f1.4 USM (Może lepiej dołożyć drugie tyle i kupić te szkło)
    tak z pamieci 1,8 to wydatek okolo 400zl, 1,4 to jakies 1300...
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 10-08-2007, 01:16 PM #7
    miklo
    miklo is offline
    Uzależniony miklo's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    50
    Posts
    681

    Default

    MKI to to samo optycznie, co MKII. Na pl.rec.foto.cyfrowa ostatnio "porozmawiałem" ze sprzedawcą, który próbował wciskać kit, że te szkło jest klasę lepsze niż MKII.

    Moim zdaniem - jeśli stać Cię na 1.4, to się nie zastanawiaj. Jeśli nie, to MKII i reszta na inne rozrywki zostaje ;-)
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 11-08-2007, 12:26 AM #8
    sadaman
    sadaman is offline
    Początki nałogu sadaman's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Tychy
    Age
    48
    Posts
    294

    Default Dzieki

    Ok. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
    Moja decyzja to zakup 50mm 1.4 - ale to juz po powrocie z urlopu.
    Pozdrawiam Serdecznie
    Pucha i słoki
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 11-08-2007, 12:30 AM #9
    orte
    orte is offline
    Bywalec orte's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Kostrzyn nad Odrą
    Posts
    172

    Default

    Ja kupiłem MKI, bo chciałem metalowy bagnet mieć. Fakt że kupiłem tanio, bo praktycznie w cenie MKII ;-)
    Mi tam sie podoba jak rysuje i to od pełnej dziury już.
    Canon 40D + BG-E2 | Canon EOS 100 | EF 50 1.8 Mk I | EF 28-135 IS USM + UV (0) Hoya | EF 70-210 USM
    10GB w CF-kach | Lowepro Stealth Reporter 200 AW Mk I | Olympus C4000Z
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 11-08-2007, 08:42 AM #10
    thinredline
    thinredline is offline
    Bywalec thinredline's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Tychy
    Age
    52
    Posts
    136

    Default

    50 1.4
    jestem zachwycony.
    Last edited by thinredline; 11-08-2007 at 08:47 AM.
    Reply With Quote Reply With Quote
« Sigma 12-24 f/4.5-5.6 EX DG HSM i Canon 5D ?? | Starsze serie obiektywow z serii L? »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules