eos 33+obiektywy minolty / Adapter do szkieł MD

[Istreed]

Apropo przejściówki to tę z soczewką bym sobie odpuścił. Wystarczy spojrzeć na sample z FD 50/1.4 SSC podłączanego po przez redukcje FD-EF, a M42-EF bez soczewki.
Jakiś czas wypłeynęło coś takiego.+ stronka.

[Saurus]

Chyba rzeczywiście może być to potrzebne - znalazłem informację że dla Minolty odległość od płaszczyzny filmu/matrycy do bagnetu wynosi 43.7 mm a dla bagnetu EOS 44.5 mm więc ze zwykłą przejściówką nie byłoby ostrzenia na nieskończoność. Na tej aukcji mamy zamiennik bagnetu do body więc pewnie ostrzenie w pełnym zakresie da się uzyskać.

[Istreed]

Zawsze można przestawić kawałek szkło. I też będzie grało.
Coś jak M42 w nikonie z nieskończonością albo mój FD przerobiony na M42

[Saurus]

No ale to jednak bardziej skomplikowana ingerencja i w pewnym sensie zniszczenie szkła. Jak przerobiłeś FD na M42? Dorobiłeś u tokarza odpowiednio krótszą część obudowy obiektywu zamiast z bagnetem FD to z gwintem?

[Istreed]

źródło

http://www.istreed.republika.pl/800%20can.jpg

http://www.istreed.republika.pl/KX640.jpg

Niedawno przeszedł remont i kolejne poprawki

[XLesio]

No dobra.. Skoro nie ma głupich pytań..

Jako laik w 101% zadam pytanie:
CZY DLA SZKIEŁ MD/MC Z MINOLTY WARTO KUPOWAĆ ADAPTER?
Oczywiście chodzi o pełny manual.

Czy ktoś już się w to bawił?
1. Cena takich pierścieni to od 100-200 PLN. (~ 100 za sprowadzony zza wielkiej wody). Jak się sprawdzają, i czy warto polować na szkła w takim systemie?
2. Upolowałem bliżej mi nieznany obiektyw 28mm (JC Penney wide angle), i chociaż chcę go używać przy X700, zastanawiam się nad przeszczepem do canona..
Liczę na jakieś sugestie.. czy warto, i jak takie szkła mogą sie sprawdzić w eosie.

Pozdrawiam

[gwozdzt]

No dobra.. Skoro nie ma głupich pytań..

głupich moze nie ma, ale są ... powtarzające się

CZY DLA SZKIEŁ MD/MC Z MINOLTY WARTO KUPOWAĆ ADAPTER?
Oczywiście chodzi o pełny manual.
Czy ktoś już się w to bawił?
1. Cena takich pierścieni to od 100-200 PLN. (~ 100 za sprowadzony zza wielkiej wody). Jak się sprawdzają, i czy warto polować na szkła w takim systemie?

wystarczyło poszukać:
http://canon-board.info/search.php?q...ta&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...ty&titleonly=1

w wynikach wybrać wątki o obiektywach:
http://canon-board.info/showthread.php?t=19150
http://canon-board.info/showthread.php?t=14000

i poczytać.

2. Upolowałem bliżej mi nieznany obiektyw 28mm (JC Penney wide angle),

aż się boję zapytać za ile?
http://canon-board.info/showpost.php...28&postcount=5

Liczę na jakieś sugestie.. czy warto, i jak takie szkła mogą sie sprawdzić w eosie.

zapoznaj się z tabelką na tej stronie:
http://www.bobatkins.com/photography...focus_EOS.html

i do polowań wybieraj te które są na zielono - będziesz miał zdecydowanie lepsze efekty i mniej problemów.

[XLesio]

1. Wiem. Ale i tak zawaliłem wczoraj pracę kopiąc na nowym forum. Wybacz więc multiplikowanie pytań

2. Trzy szkła JC Penny na MD (28mm wide, 35-110mm i stałka 200) nabyłem za $25. A jako że wcześniej za drugie $25 dopadłem Minoltę X700 - szkła będą używane bez żadnych konwerterków. No ale skoro można by podpiąć szerokokątny do eosa..

I stąd głupie py.. WRÓC. powtarzające się pytania
Na szczęście to nie zakup w ciemno z niecnymi planami w stosunku do canona. To tylko 'polacza kombinatoryka'

Aha - i dzięki za świetną tabelę! Napewno się przyda