Czy ogniskowa 24 to bedzie bardzo wasko w 20D?
Czy ogniskowa 24 to bedzie bardzo wasko w 20D?
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Dokładnie 38,4 w analogu, a w fotografowaniu, to zależy do czego/jakiego tematu.
6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L
Architektura, krajobraz, ludzie. Myslalem o czyms bardziej uniwersalnym niz 17-40 np 24-70 lub 24-105 ale nie wiem czy nie skonczy sie na 17-40L.
Moim zdaniem mocno za wąsko. 17 to minimum na krajobraz nawet szerzej.
Ja miałem podobny problem, bardziej do pracy potrzebny by mi był szeroki kąt więc wybrałem 17-40. Teraz i tak zastanawiam się nad uzupełnieniem 24-70
ale funduszy brak więc może będzie tańszy 28-75
To może pchnij Canona 17-40, kup Tamrona 17-35 i Canona 24-70? Dobrze wybrany Tamron potrafi nieźle zaskoczyć in plus. Myślę, że spokojnie stanie w szranki z Canonem 17-40. A Canon 24-70 to po prostu poezja. Oczywiście Tamron 28-75 optycznie też niewiele mu ustępuje. Ale w moim przypadku dodatkowe 4mm na szerokim spowodowało, że 24-70 pozostaje na bagnecie jakieś 97% czasu. Wcześniej Tamron 28-75 okupował bagnet w 90% czasu.
hrabia Vader
zakurzony EOS i szklarnia porośnięta pajęczynami