Czy ogniskowa 24 to bedzie bardzo wasko w 20D?

[gonzo71]

Czy ogniskowa 24 to bedzie bardzo wasko w 20D?

[Wats0n]

Może to coś pomoże.

[Bingant]

Dokładnie 38,4 w analogu, a w fotografowaniu, to zależy do czego/jakiego tematu.

[aptur]

Czy ogniskowa 24 to bedzie bardzo wasko w 20D?

Zależy do jakiego typu zdjęć. Generalnie to radziłbym szukac czegoś od 17-18mm. Napisz do czego potrzebujesz ten obiektyw to będzie łatwiej.

[gonzo71]

Architektura, krajobraz, ludzie. Myslalem o czyms bardziej uniwersalnym niz 17-40 np 24-70 lub 24-105 ale nie wiem czy nie skonczy sie na 17-40L.

[himi]

Moim zdaniem mocno za wąsko. 17 to minimum na krajobraz nawet szerzej.

[gutek]

Ja miałem podobny problem, bardziej do pracy potrzebny by mi był szeroki kąt więc wybrałem 17-40. Teraz i tak zastanawiam się nad uzupełnieniem 24-70
ale funduszy brak więc może będzie tańszy 28-75

[aptur]

Architektura, krajobraz, ludzie. Myslalem o czyms bardziej uniwersalnym niz 17-40 np 24-70 lub 24-105 ale nie wiem czy nie skonczy sie na 17-40L.

Architektura, kraobraz - 17-40 lub nawet szerzej, np. canon 10-22, tokina 12-24. Zawsze możesz sprzedać jak przejdziesz na 5D a wtedy 17-40 będzie super.

Ludzie - tutaj to bym w 24-70 celował jeśli Ciebie stać. Lub stałki oczywiście.

[paweleverest]

do 20D i przy takim zakresie zainteresowań najlepsze rozwiązanie to canon 10-22 ef-s + canon 24-105 4,0L IS kosztowne ale bardzo praktyczne. samo 24 bedzie za waskie w wielu przypadkach

[fret]

Fajnie, tylko do czego ten 24-105? Zdjęcia ludzi zwykle lubią małą GO, więc na początek raczej stawiałbym na 17-40 i coś ze stałek 50, 85 lub 100.