Zamieszczone przez BuRton
Mam nadzieję, że jeśli chodzi o szkła to Nikon jeszcze coś dołoży
http://nikonrumors.com/2010/01/24/busted-2.aspxProrok jakiś?-> tu wymyslam na sile. diabli wiedza co usmaza dla amatorow. nie zdziwilbym sie jakby byl kolejny 18-105 VR II albo reinkarnacja 18-70 z VR II albo jakis 18-250
EOS - conditio sine Kwanon...
Absolutnie nie czekam na to, co "wymyśla na siłe" akustyk. Takich "proroków" nie trzeba. Czekam na konkrety typu jasne, stałe i eleganckie optycznie 24mm. Jak dołożą 35mm też będzie radośnie :-D . oczywiście mówię o szkłach na FX. DX-om dziękujemy.
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
dobra, dobra... bez wzniecania wojen religijnychAbsolutnie nie czekam na to, co "wymyśla na siłe" akustyk. Takich "proroków" nie trzeba
obejrzyj dokladnie krzaczki pod 18-50/3.5-4.5. to, owszem, jest zoom, ale tam nie pisze DX. wrecz odwrotnie. a to dosc diametralnie zmienia postac rzeczy
Znaczy się zmieniasz system
the silence is deafening
czemu? mnie jest dobrze z tym co mam i o ile nie uwazam swojego zestawu za idealny, to nie mam najmniejszej checi wydawania kasy na sprzet.Znaczy się zmieniasz system
na objazdowke foto po Rumunii, Katalonii czy Slowenii to bym z miejsca wydal 2x rownowaznosc ceny takiego szkla. ale na szkielko, a zwlaszcza na kompletna zmiane bebechow... nie ma szans
poza tym... ja to z Canonem mam juz jak z slubna: oczami to by i czlowiek moze cudza (Nikon) podupczyl, ale na chlopski rozum to ani to bezpieczne ani oplacalne. a do tego koszta :-D a jeszcze do tego dochodza latorosli (lensy)...
Klasyk.
the silence is deafening
Dokładnie - trzeba by jakoś podkleić
EOS - conditio sine Kwanon...
