ten Sony najprawdopodobniej bedzie taką a700 z FF 24mpix, więc i cena poniżej 10tyś realna bardzo.
5d grippen
17-40L 24-70L 70-200L 35L 85L 135L 580exII+danonek ...
Na pewno chodziło o A900, czyli FF ze stabilizacja i matryca 24 Mpix.
Ale jakis wypaśny to on nie musi być
pozdr
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm
jeżeli matryca by była ta sama w "taniej" Alfie 900 i D3x to może "masowość" tej produkcji wyjść nam na dobre (tzn nikon może nie będzie tak okropnie drogi).
Jest mi obojętne czyjej produkcji będzie matryca, nie uważam, że najnowszy produkt sony będzie "cieńki", a widzę z góry takie dziwne założenia sony=przeciętność. Jak chcą to potrafią.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
wydaje sie, ze tak jak wiekszosc (semi-)pro korpusow Nikona w ostatnich latach i ten bedzie wypakowany po brzegi roznymi ficzerami. co wiecej, na rynku jest miejsce, zeby Nikon wypuscil puszke wyzszej klasy niz D3 - cos mniej lub bardziej bezposrednio konkurujacego z 1Ds-em. zwlaszcza, ze matryca ma w czorta Mpix i jesli bedzie przyzwoitej jakosci to zdecydowanie nadaje sie wpierw do tzw. flagship-u niz na nizsza polke
co raczej by dawalo korpus (bardzo) drogi, nie dla zwyklego smiertelnika.
niestety, masowoscia produkcji przejmuja sie ludzie w R&D i w menedzerowie produktow. jajoglowe marketoidy mysla tylko o sile przebicia, z jaka dostarczany im z R&D produkt pozwoli wysysac zielone papierki z kieszeni klientow. a u marketoidow dziala jedno proste rownanie: 24Mpix w wypasionym korpusie + luka na rynku = bardzo wysoka cena.
ze wzgledu na czekajacych na ten korpus mam nadzieje sie myle.
zgadzam sie, choc ponownie wraca argument o marketoidach. co z tego ze R&D w Sony jest wielkie i potrafi sporo zwojowac, jesli marketing bedzie dazyl w kierunku wypuszczania produktow drozszych lub slabszych od konkurencji (bo za 4 srebrne literki trzeba zaplacic).
na szczescie rynek foto jeszcze jest u nich wschodzacy, wiec musza nieco odpuszczac z wycenianiem 4 srebrnych literek. ale jak beda mieli w lapie produkt z wysokiej polki gotowy, to watpie, zeby sobie odpuscili odpowiednio wysoka cene.
to samo zreszta robi Canon![]()
sądzę, że to będzie puszka podobnie zaawansowana jak D3, po prostu więcej MPx, mniej fps.
co do ceny. Do tej pory byłsamotny 1ds MK3, teraz będą 3 szt - bo i nikon i alfa, więc to już nie luka rynkowa - jest wybór. Co prawda wybór w obrębie systemu to gorsza sprawa - w canonie jest kilka FF (licząc starsze 1 Ds i 5D), w nikonie będa pewnie 2 - D3 i D3x, a w alfie - jedna. Zapewne za rok - dwa matrycę z D3 wsadzą do tańszego opakowania D400 i u nikona będzie komplecik.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Ja tylko dodam, że włożenie tej samej (podobnej) matrycy do Sony A700 i Nikona D300 nie przeszkodziło w wypozycjonowaniu tych produktów, na innych półkach cenowych.
Wiec wprowadzenie FF Sony i Nikona z taką samą (podobną) 24 Mpix matrycą jest jak najbardziej realne - i na pewno uda się je wypozycjonować odpowiednio
Sony 9-10tys. na starcie
Nikon D3x o kilka tys. więcej
Jestem ciekaw ile wtedy będzie musiał kosztować D3 żeby się dobrze sprzedawał?
Pewnie mniej więcej tyle ile nowy C5D i mam nadzieję, że będzie to mniej niż A900
EDIT: P.s. Jak by nie patrzeć i tak nas wydoją, bez względu na system :P
pozdr
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm