Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Klosiu]

Polecam :

http://nikon.org.pl/piotr/pdf/D3.pdf

[zanussi]

no bo wiecie... są fotografowie, fotograficy którzy jeszcze nie rozstali się ze swymi średnii formatami (sam poluję na jakąś okazję w postaci dłuższego tele do mojego Pentaxa 67 ), i są fotgrafowie, fotograficy tzw entuzjaści sprzętowi, którzy mniejszą uwagę zwracają na jakośc merytoryczną zdjęcia a dużo większą na poziom szumów, GO i takie tam różne... no i są ci wypośrodkowani którzy na maaaaxa wykorzystują toco najnowsze i najlepsze w lustrzankach cyfrowych... te wszystkie wielopolowe czujnikosy, szybciuchny autofocusiak, dychę klatuch na sekundziaka, możliwośc podpięcia trzech rodzajów gripucha i dłuuuugaśne jaśniuchne obiektywuchy....

[muflon]

Hmm, żeby nie było: o tych problemach z FF w Nikonie ja też pisałem ;-) i nadal podtrzymuję, że nie jest to proste, a na pewno trudniejsze do zrobienia niż przy szerokim bagnecie. Ale ja myślę, że siary nie będzie ;-) obstawiam sensor klasy 5D.

Inna sprawa, że teraz zapewne mydlenie (choćby i lekkie) szerokich obiektywów w rogach, z "wady potwierdzającej bezsensowność brnięcia w FF i przewagę DX nad nim" stanie się "nic nie znaczącym szczegółem, mało istotnym w porównaniu z wzrostem plastyki obrazu" Ech, no muszę w końcu tą listę zrobić ;-)

[ArturBonoVox]

Nie wiem czy juz padlo takie podsumowanie co do polityki Canona, jesli nie ja je napisze. Ciekawe co inni uzytkownicy na to?

Canon zrobil blad juz ponad poltora roku temu. Szybko puscil na rynek 30d, ktory tak na prawde powinien byc modelem Canon 20Dn. Juz wtedy powinien wrzucic do modelu 10 mp matryce i wtedy sens mialoby nadanie mu symbolu Canon 30D. W miedzyczasie mogl odswiezyc Canona 5D do wersji Canon 5Dn (jednoczesnie wycofujac model 5D). W tym momencie tworzylby miejsce dla Canona 40D, ktory powinien miec matryce 12 mp i puszczajac go w cenie posredniej miedzy 30D a 5Dn.
Uwazam, ze Canon sie w tej chwili sam sie topi. Jesli nie spusci z ceny 5D, w co watpie, to straci czesc rynku.

Co Wy sadzicie?

[tmaciak]

Że byłoby miło, aby Canon spuścił z ceny 5D ale.. 5D kosztuje ok. 9 tys, D3 będzie kosztował pewnie z 15 tys. Jak to już było powiedziane, samo D3 jeszcze za mało "miesza" na rynku cyfrowych FF... co najwyżej MkIII może stanieć

[McKane]

Inna sprawa, że teraz zapewne mydlenie (choćby i lekkie) szerokich obiektywów w rogach, z "wady potwierdzającej bezsensowność brnięcia w FF i przewagę DX nad nim" stanie się "nic nie znaczącym szczegółem, mało istotnym w porównaniu z wzrostem plastyki obrazu" Ech, no muszę w końcu tą listę zrobić ;-)

I dodam na dokladke ze Nikon ma bardzo ulatwiona sprawe ...przez lata karmienia swoich uzytkownikow fatalnej jakosci matrycami i teoria o wyzszosci DX na wszystkim da im cos co w canonie jest znane juz z 300d/10d i nagle stanie sie swiatlosc
Nie ma mozliwosci zeby ten skok w CMOS byl porazka bo odbiorcy nagle zobacza jak powinny wygladac szczegolowe malo zaszumione zdjecia i otworza szeroko oczy.

Obawiam sie tylko o te grupe ktora twierdzi cyt "ze zdjecia z obecnych nikonow wygladaja bardziej analogowo i nie sa tak plastikowe jak te z canona". Ci beda musieli zostac przy d200 bo nie dla nich sztucznizna z d300 i d3

[Bahrd]

Hmm, żeby nie było: o tych problemach z FF w Nikonie ja też pisałem ;-) i nadal podtrzymuję, że nie jest to proste, a na pewno trudniejsze do zrobienia niż przy szerokim bagnecie. Ale ja myślę, że siary nie będzie ;-) obstawiam sensor klasy 5D.

Mogli rzeczywiście mikrosoczewki powykrzywiać... albo sygnał wzmacniać nieliniowo na rogach - w końcu przerabialiśmy to w Sony Trinitron, a potem w płaskich już całkiem monitorach CRT...

Inna sprawa, że teraz zapewne mydlenie (choćby i lekkie) szerokich obiektywów w rogach, z "wady potwierdzającej bezsensowność brnięcia w FF i przewagę DX nad nim" stanie się "nic nie znaczącym szczegółem, mało istotnym w porównaniu z wzrostem plastyki obrazu" Ech, no muszę w końcu tą listę zrobić ;-)

Ko-nie-cznie!

Nie wiem czy juz padlo takie podsumowanie co do polityki Canona, jesli nie ja je napisze. Ciekawe co inni uzytkownicy na to?

Canon zrobil blad juz ponad poltora roku temu. Szybko puscil na rynek 30d, ktory tak na prawde powinien byc modelem Canon 20Dn. Juz wtedy powinien wrzucic do modelu 10 mp matryce i wtedy sens mialoby nadanie mu symbolu Canon 30D. W miedzyczasie mogl odswiezyc Canona 5D do wersji Canon 5Dn (jednoczesnie wycofujac model 5D). W tym momencie tworzylby miejsce dla Canona 40D, ktory powinien miec matryce 12 mp i puszczajac go w cenie posredniej miedzy 30D a 5Dn.
Uwazam, ze Canon sie w tej chwili sam sie topi. Jesli nie spusci z ceny 5D, w co watpie, to straci czesc rynku.

Co Wy sadzicie?

Canon ma sporo możliwości "gotowych":
Włożyć do MkIIIN matrycę z 5D z soczewkami z MkIII. Z cropem 1.3 a'la D3 będzie jak stary MkIII, a bez MkIIIN z FF.
Wprowadzić sławetną 3D z matrycą 1Ds MkII z soczewkami...
Uzupełnić (odblokować) AF w LiveView bez ruszania lustra - to może nawet zrobić w kolejnej wersji firmware.

To są defensywne kroki - o ofensywnych trudno mi się wypowiadać.

Że byłoby miło, aby Canon spuścił z ceny 5D ale.. 5D kosztuje ok. 9 tys, D3 będzie kosztował pewnie z 15 tys. Jak to już było powiedziane, samo D3 jeszcze za mało "miesza" na rynku cyfrowych FF... co najwyżej MkIII może stanieć

Raczej właśnie cena zostanie, ale matryca się zmieni. Żeby w tym pułapie cenowym zmieścić ew. dwa modele z FF. Ale za to głowy też nie dam...

[Viracocha]

Inna sprawa, że teraz zapewne mydlenie (choćby i lekkie) szerokich obiektywów w rogach, z "wady potwierdzającej bezsensowność brnięcia w FF i przewagę DX nad nim" stanie się "nic nie znaczącym szczegółem, mało istotnym w porównaniu z wzrostem plastyki obrazu" Ech, no muszę w końcu tą listę zrobić ;-)

Ja tam myślę, że mydlenie razem z winietowaniem staną się składowymi "duszy". Może "duszę" da się w końcu zdefiniować.

[matka997]

Firma Canon od dawna lekceważyła obywateli fotografujących w IV RP. Szara sieć, szara sieć w jaką była wplątana, i wykształciuchy sterujące niesprawnymi autofuksami, z tym musieliśmy się rozprawić i rozprawiać się będziemy, bo koalicja z Nikonem jest trwała i nic jej nie zagraża, 12 mln piksi nie jest żadną przeszkodą. My nigdy nie mówiliśmy, że dx jest najlepszy, mówiliśmy że jest najlepszy na tamte czasy, a to co o nas teraz mówią to sprawa polityczna, to jest oczywista oczywistość.

Zgadzam sie z Panem, Panie Prezydencie

[zkruk]

http://tinyurl.com/2wxrqv