Page 73 of 332 FirstFirst ... 2363717273747583123173 ... LastLast
Results 721 to 730 of 3317

Thread: Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

  1. #721
    Obertroll Kolekcjoner's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Pod Tatrami
    Posts
    18,776

    Default

    Quote Originally Posted by tmaciak View Post
    Oj, aż tak pesymistycznie zabrzmiałem?
    Nie ale to mnie skłoniło do szerszej refleksji . Przy czym ja bym jeszcze poczekał na gwóźdź do trumny Canona w postaci budżetowego FF-a. Bo mam wrażanie że przy wszystkich gigantycznych zaletach i przewagach D3 nie należy on do sprzętów zbytnio tanich. Zwłaszcza, że jak się poogląda te zdjęcia z D3 to nie widać jakiejś druzgocącej przewagi nad 5D - szczególnie jeśli chodzi o oddanie detali. Dla mnie prawdziwym przełomem byłoby D300 z FF i w cenie D300. Nie wiem jakie są plany Nikona pod tym względem ale być może tym byliby w stanie na prawdę mocno zamieszać na rynku. Tak jak zrobił to kilka lat temu canon.
    Co do następcy 5D to mam swoją teorię na ten temat ale nie będę może zaśmiecał tego wątku.
    Last edited by Kolekcjoner; 12-09-2007 at 05:44 PM.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #722
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2006
    Location
    Bendsburg
    Posts
    1,023

    Default

    Kolekcjoner, mysle ze wystarczy ze na wiosne wyjdzie Nikon D90 za 3k PLN, cena D200 spadnie ponizej 4k i to bedzie zdecydowanie wiekszy problem dla Canona niz D3+D300 razem wziete. Co do kuriozalnej przewagi Canona w ostatnich latach tez bylbym ostrozny, bo tak jak juz wczesniej wspominalem, z moich obserwacji wynika, ze tam gdzie pojawiaja sie ludzie z lustrami (wakacje, wesela, ewenty) to 90% posiada body Nikona.

    Pozdrawiam

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  3. #723
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    37

    Default

    Kolekcjoner - zasmiec - jestem bardzo ciekaw Twojej teorii na temat nastepcy 5d - a w gruncie rzeczy nie jest to wielki offtop (a przynajmniej jest w granicach dopuszczlanego offtopa...chyba, ze na CB kryteria sa ostrzejsze niz na czarnym )

    Quote Originally Posted by arra View Post
    Co do kuriozalnej przewagi Canona w ostatnich latach tez bylbym ostrozny, bo tak jak juz wczesniej wspominalem, z moich obserwacji wynika, ze tam gdzie pojawiaja sie ludzie z lustrami (wakacje, wesela, ewenty) to 90% posiada body Nikona.

    Pozdrawiam
    polski rynek jest kompletnie nie reprezentatywny to raz. to, ze obiektywnie canon w sprzedazy przewagi nie ma to dwa (znane udzialy w rynku: odpowiednio 42 nikona i 38 canona). to, ze canon mial kuriozalną przewage na polkach, ktore najbardziej nas - forumowych onanistow sprzetowych - interesuja to trzy

  4. #724
    Bywalec mruczek's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Bańska Bystrzyca, Słowacja
    Age
    41
    Posts
    240

    Default

    A pozostałe 10% to Minolta. Sprawdzone empirycznie
    Wczoraj na Apple RoadShow w Katowicach była prezentacja D300 D3 i stałki 300/2,0 jeśli dobrze pamiętam. Coś pięknego i niesamowicie ciężkiego. Dbałość o każdy szczegół i komfort używania.
    Szkoda tylko, że Kanon zaprzepaszcza takie okazje do prezentowania swoich cacek...

  5. #725
    Pełne uzależnienie McKane's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Łódź
    Age
    46
    Posts
    2,015

    Default

    Quote Originally Posted by arra View Post
    Co do kuriozalnej przewagi Canona w ostatnich latach tez bylbym ostrozny, bo tak jak juz wczesniej wspominalem, z moich obserwacji wynika, ze tam gdzie pojawiaja sie ludzie z lustrami (wakacje, wesela, ewenty) to 90% posiada body Nikona.
    Pozdrawiam
    To nie wiem gdzie Ty bywasz ale jak bylem na Tall Ships Races to zaskoczyla mnie wlasnie olbrzymia ilosc dslr Canona. Nie ukrywam ze sporo tez bylo Nikonow ale canonow szczegolnie z kitem zatrzesienie.

    Zreszta nie ma co ukrywac Nikon ma duza przewage w Polsce przynajmniej jesli chodzi o rozpoznawalnosc marki. Bardzo czesto spotkalem sie ze stwierdzeniem ze robi najlepsze aparty w ustach osob ktore sie na tym nie znaly. Nikona widac na targach foto, w TV (chociaz ostatnio canon zrobil nawet reklame 400d - wow co za rzut na tasme), sponsoruje konkursy (w tym bardzo mocno rozreklamowany konkurs NG). Nie ma bata musi sie to przekladac na ilosc sprzedanych dSLR szczegolnie ze te najnizsze modele sa stosunkowo tanie i jest ich calkiem spory wybor. A jakosc produkowanych zdjec ... no coz duzo lepsza niz kazdego kompakta i nieznacznie rozniaca sie dla zwyklego smiertelnika od canonowskiej.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  6. #726
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    37

    Default

    Quote Originally Posted by McKane View Post
    A jakosc produkowanych zdjec ... no coz duzo lepsza niz kazdego kompakta i nieznacznie rozniaca sie dla zwyklego smiertelnika od canonowskiej.
    a w ktorą strone sie rozniaca? bo na dobrą sprawe w przytlaczającej wiekszosci sytuacji zdieciowych "zwyklych smiertelnikow" iso400 to max co jest potrzebne - a w tym przedziale przewaga canona jest zadna (nie mowie o gornym segmencie z ff).
    wiekszosc smiertelnikow nie ma pojecia o lapaniu swiatla zastanego, wiec tam, gdzie ty bys uzyl maksymalnego otworu i iso1000 oni po prostu otworzą lampę i bea jechac na tym iso200 i 5,6. Ci zas, co maja pojecie do czego wysokie iso sluzy, ale go nie potrzebuja, czesto swiadomie wybiorą nikona (ba - na czarnym forum sa przypadki przesiadki z 30d na d200 ze wzgledu na jakosc obrazu wlasnie).

    jak juz pewnie pare lat temu Czornyj napisal: w gruncie rzeczy te zabawki niewiele sie od siebie roznia. ale wystarczy pojsc do MM i wziac lezace obok siebie 350d i d70 (czy tez teraz 400d i d80) do reki, by wiedziec, skad taka przewaga nikona wsrod ludzi nie bardzo interesujacych sie matrycologią.

    edit: akustuk - miales racje - to jednak silniejsze niz wszystko jest
    Last edited by bukowy dziad; 12-09-2007 at 06:25 PM.

  7. #727
    Bywalec mruczek's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Bańska Bystrzyca, Słowacja
    Age
    41
    Posts
    240

    Default

    Swego czasu kupowałem FotoKurier (1999-2001) w jednym z artykułów był opis jakiegoś tam nikona i odwołanie do kanona. Z pamięci zacytuję słowa M.Górko, autora tekstu,: jeśli coś ma dużo programów to jest albo pralka albo kanon.

    Tak, polski rynek, jak każdy inny, nie jest reprezentatywny. Wielu znajomym canon kojarzy się z casio. Cóż, jak się robi drukarki, xera, aparaty i inne, to co sie potem dziwić, że Nikon lansuje się jako firma FOTOGRAFICZNA, a canon jako casio...

  8. #728
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2006
    Location
    Bendsburg
    Posts
    1,023

    Default

    Quote Originally Posted by bukowy dziad View Post
    (ba - na czarnym forum sa przypadki przesiadki z 30d na d200 ze wzgledu na jakosc obrazu wlasnie).
    Wiesz co przypadki moga byc rozne, niektore da sie nawet leczyc. Kurcze, ze wzgledu na wszystko mozna wybrac D200, ale nie ze wzgledu na jakosc obrazu (chyba ze mowisz o jakosci szkiel, ktore ten obraz generuja)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by mruczek View Post
    M.Górko, autora tekstu,: jeśli coś ma dużo programów to jest albo pralka albo kanon.
    Ale jak to sie ma do tego, ze to Nikon obecnie wyglada jak urzadzenie typu 9in1?
    Poza tym cos przesadziles, z tym Canon->Casio, nigdy w zyciu sie nie spotkalem z taka opinia, nawet od fanatycznych Nikoniarzy.
    Last edited by arra; 12-09-2007 at 06:41 PM. Reason: Automerged Doublepost

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  9. #729
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    37

    Default

    Quote Originally Posted by arra View Post
    . Kurcze, ze wzgledu na wszystko mozna wybrac D200, ale nie ze wzgledu na jakosc obrazu (chyba ze mowisz o jakosci szkiel, ktore ten obraz generuja)
    pozwolisz, ze nie podejme tematu, a jedynie odesle do archiwum czarnego forum? warto tez przejrzec forumową galerie, gdzie znajduje sie zaskakujaco sporo zdiec z d200, ktorych jakosci technicznej nic zarzucic nie mozna.

    wiem, ze jesli ktos przez pojecie "jakosc obrazu" rozumie tylko "szumy i poziom detalu na wysokich czulosciach" to nijak takiego wyboru (30d-->d200) nie zrozumie, ale zapewniam, ze sa osoby, dla ktorych pojecie "jakosc obrazu" ma troche szersze znaczenie
    z mojej strony koniec offtopa - moze wrocimy do podniecania sie najnowszymi samplami?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ale jak to sie ma do tego, ze to Nikon obecnie wyglada jak urzadzenie typu 9in1?
    Poza tym cos przesadziles, z tym Canon->Casio, nigdy w zyciu sie nie spotkalem z taka opinia, nawet od fanatycznych Nikoniarzy.
    ja tyz nie mowiac szczerze to poza wiadomym przyciskiem canon nigdy nie kojarzyl mi sie z nadmiarem pokretel i udziwnien. co innego minolta - tam to nawet do analoga kolezanki podchodzilem jak do jeza nie wiedzac za co sie zlapac
    Last edited by bukowy dziad; 12-09-2007 at 06:51 PM. Reason: Automerged Doublepost

  10. #730
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    46
    Posts
    12,202

    Default

    Quote Originally Posted by bukowy dziad View Post
    jak juz pewnie pare lat temu Czornyj napisal: w gruncie rzeczy te zabawki niewiele sie od siebie roznia. ale wystarczy pojsc do MM i wziac lezace obok siebie 350d i d70 (czy tez teraz 400d i d80) do reki, by wiedziec, skad taka przewaga nikona wsrod ludzi nie bardzo interesujacych sie matrycologią.
    nie no... Canon w Polsce spi kompletnie i zlewa cos takiego, co sie okresla terminem marketing. a Nikon akurat sie mocno stara. wystarczy pojsc do "Nie dla idiotow" czy FotoJoke'a i zobaczyc jaka gablotka jest wyeksponowana i jakie foldery leza na stojaku...




    no dobra... ale pomijajac Sonolte to chodzilo mi o Nikona wlasnie


    a co do porownania D70/D80 z trabantami... to powyzej to sa pomowienia "wrogow naszej socjalistycznej ojczyzny". bez watpienia 15-letnie dziewczeta z malenkimi raczkami wybiora ktoregos trabanta, podobnie matki dzieci idacych do komunii. Nikon moze co najwyzej celowac w innych nabywcow (uscislajac: to jest joke, dla tych co pamietaja "Towarzysz Chruszczow zajal zaszczytne drugie miejsce. Kennedy byl przedostatni" albo niesmiertelne Radio Eriewań)


    Quote Originally Posted by bukowy dziad View Post
    edit: akustuk - miales racje - to jednak silniejsze niz wszystko jest
    8)
    Last edited by akustyk; 12-09-2007 at 07:07 PM.
    www albo tez flickr

Page 73 of 332 FirstFirst ... 2363717273747583123173 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •