Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[roofman]

Ta... a w exifie jak byk stoi wszystkomający "ACD System Digital Imaging"
Równie dobrze komuś się mogło autogain wcisnąć w tym programie, widziałem już sztuczki jakie ten soft potrafi zrobić ze zdjęciem...

[Kubaman]

Ta... a w exifie jak byk stoi wszystkomający "ACD System Digital Imaging"
Równie dobrze komuś się mogło autogain wcisnąć w tym programie, widziałem już sztuczki jakie ten soft potrafi zrobić ze zdjęciem...

czyli co, mówisz że to jednak rozwiązania softowe? Jeśli tak, to zostaną zlinczowani. Oby nie.

[akustyk]

czyli co, mówisz że to jednak rozwiązania softowe? Jeśli tak, to zostaną zlinczowani. Oby nie.

nie no. chodzilo zdaje sie o to, ze EXIF a faktyczny sprzet/parametry wykonanego zdjecia to pojecia dosc luzno zwiazane.

EXIF mozna bardzo lekko podrobic i wrzucic co sie podoba. jak mnie zmusisz, to Ci pokaze klatki z preprodukcyjnego 7D. albo 3D, albo 5D mkIII - wybierz sobie

[rolaj]

To znaczy chyba, że zdjęcie przeszło przez ACDsee

[roofman]

czyli co, mówisz że to jednak rozwiązania softowe? Jeśli tak, to zostaną zlinczowani. Oby nie.

Przecież widać, że to zdjęcie jest poprzeciągane przez soft, przynajmniej jakiś autolevels jest zrobiony. Sam chyba, wiesz że autolevels czasami daje dość zaskakujące rezultaty. Zresztą zaczytaj je do PS i zrób autolevels dla próby - zobacz czy to zdjęcie się zmienia? Zrobił ktoś kiedyś tak doskonale naświetlone zdjęcie żeby autolevels nic kompletnie nie ruszało poziomów?

[akustyk]

Zrobił ktoś kiedyś tak doskonale naświetlone zdjęcie żeby autolevels nic kompletnie nie ruszało poziomów?

nigdy by mi nie przyszlo do glowy uzywac autolevels do moich zdjec. albo sadzic, ze autolevels stanowi jakas ocene prawidlowosci naswietlenia zdjecia.

uwaga oczywiscie zupelnie poza tematem faktycznej jakosci i autentycznosci cytowanego zdjecia.

[roofman]

nigdy by mi nie przyszlo do glowy uzywac autolevels do moich zdjec. albo sadzic, ze autolevels stanowi jakas ocene prawidlowosci naswietlenia zdjecia.

uwaga oczywiscie zupelnie poza tematem faktycznej jakosci i autentycznosci cytowanego zdjecia.

Uwaga o autolevels tyczy właśnie tego zdjęcia. Brak jakichkolwiek zmian po zastosowaniu tego 'fjuczera' w PS wydaje się przekonywać, że zdjęcie przeszło przez jakiś 'automat' - w tym przypadku chyba przez jakieś auto w ACD i dlatego nie warto się nad nim rozwodzić.
Ja sam też tego nie stosuję, czasami jak niemogę osiągnąć jakiegoś rezultatu, z ciekawości odpalam autocośtam i ze zdziwieniem patrzę na wyniki

[sfw]

Ta... a w exifie jak byk stoi wszystkomający "ACD System Digital Imaging"
Równie dobrze komuś się mogło autogain wcisnąć w tym programie, widziałem już sztuczki jakie ten soft potrafi zrobić ze zdjęciem...

Tzn. co? dzieciak tego co to focił mu ściągnął fotki do kompa? Bo jeśli ktos dostał tę puchę do testów to podejżewam, że wiedział jak używa się oprogramowania ... to gdybanie wiem. A do Kubamana ... nie chodzi znowu o jakąś wojnę systemową, przynajmniej z mojej strony, nawet powiem, że trochę mnie to przeraziło bo jak tak faktycznie będzie (z tymi fotkami) to Cwanon za chińskiego boga z ceny sprzętu nie zejdzie ... ehhh.

pzdr