Pokaż wyniki od 351 do 360 z 3317

Wątek: Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    http://nikonimaging.com/global/products/d300/artful.htm

    tu jest D300 mini site. Kupe super info.
    Jedno zauwazylem - dlaczego jest do wyboru 12 ALBO 14-bitow?
    Szczerze, troche to podejrzanie brzmi. Na mur jakis haczyk sie
    tu czai. Jesliby wszystko dzialalo jak nalezy, to by bylo 14-bitow
    i juz. Pewnie cos zwalnia, moze mniej ramek na sekunde?

    Niesmialo zacytuje moj pierwszy post w godzine po
    prezentacji D300. Okazalo sie wlasnie, ze D300 ma predkosc
    2.5 ramek na sekunde jesli "wybierze sie" 14-bitow.

    Sorry, ale powoli uklada sie obraz niezlego marketingowego
    chrzanienia. AF jest moze i super, LCD ma wieksza
    rozdzielczosc, ale sensor jest starym sensorem z D2x
    produkowanym przez Sony i odswiezonym z "opcja"
    14-bitow. Porownajcie rozdzielczosc pixlowa D300 i D2x -
    identyczna (!). Porownujac ilosc ramek na sekunde
    czuje, ze jest to osiagniete przez dodatkowy scan
    albo inny magic. Dla porownania Canon 40D ma
    predkosc 6.5 ramek na sekunde i ZAWSZE produkuje
    w 14-bitowy kolor. Szczerze, wole zdjecia najwiekszej
    mozliwej jakosci niz wieksza rozdzielczosc LCD...


    Tu sa dane D2x:
    http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp


    a tu D300:
    http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp


    CMOS sensor
    • 4288 x 2848 [L; 12.2 MP]
    • 3216 x 2136 [M; 6.9 MP]
    • 2144 x 1424 [S; 3.1 MP]

    Wszystkie rozdzielczosci sie zgadzaja co do pixela..
    Ostatnio edytowane przez snowboarder ; 24-08-2007 o 12:48

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •