Podzielam częściowo Twój zdrowy sceptycyzm ale i w pełni podziwiam pomysłowość Kolegów.Zamieszczone przez Kolekcjoner
Muflon - bardzo ładnie to wymyśliłeś. Ja natomiast mam wrażenie, że póki co to Bayer górą. Jest to rozwiązanie może prymitywne ale jednak bardzo proste w aplikacji i tym samym tanie w produkcji. Do tego daje bardzo przyzwoite i przede wszystkim przewidywalne efekty.
Co do filtra AA to w miarę zwiększania rozdzielczości stanie się on zbędny. Nie wiem gdzie leży granica ale myślę że prędzej czy później to nastąpi.
To czy wygra Bayer czy Nikono-Muflono-Bagnet, to zależy, kto taniej pogodzi rozdzielczość i szumy.
A co do liczenia w przypadku N-M-B - proponuję odkopać słynny pierwiastek!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Proponuję kolory dać na lustrach, bo sensory - póki co - będą takie same chyba...
I narysować kilka - najlepiej raz RGB-BGR-RGB-BGR - wtedy sensory nie będą musiały mieć ścianek tak szczelnych a nieszczelność zadziała jak AA.
