Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Kolekcjoner]

Nie ma sensu wspominać o tym szkle na tym forum.

A to akurat dlaczego? Przecież nie wszyscy mają klapy na oczach tylko z tego powodu, że używają sprzętu jakiejś określonej firmy.

BTW: było o tym szkle całkiem sporo - nawet chyba cały wątek.

Miałem i 14L II i 14-24. Tego (różnicy) się nie da opisać, Zeiss 18/3.5 przy tym fiszaju wymięka (dystorsje). Poświęciłbym z 1 cm średnicy więcej by mieć na f/4 to co ten fiszaj daje na f/5.6
Tego żaden Canoniarz nie zrozumie, niestety.

Ale czego nie ma zrozumieć ? Że szkło dobre? Że może być dla niektórych nr1 na liście zakupów lub powodem do zmiany sytemu? Sam bym go kupił gdyby nie to, że dla mnie obecnie fotografia to zabawa i nie chce mi się targać niewiadomo ile sprzętu.

(16-35III mi starczy)

W to akurat wątpię.

[gietrzy]

http://nikonrumors.com/2009/07/13/ar...on-lenses.aspx

24/1.4
w ciemno stawiam, że rozwali 24II przynajmniej ostrością wide open w centrum, a jakie rogi są u Nikona pokazał 14-24...

35/1.4
Szczęka opada, widzicie ten kawał szkła - obstawiam szkło na kształ, wagę i ostrość wide open 85II

70-200/2.8VR II - blee, zoom, dzisiaj? Gdzie dkn jest moja stałka

Canon wypuści coś równie dobrego jak 14-24 (16-35III mi starczy) oraz nowe 24-70 (najlepiej z ISem) równe jakością odpowiednikowi Nikkora. To może zostanę przy EOSach

Canon, po N14-24, priorytetowo traktuje projekt 12-24 Na to bydle będzie można zakręcać filtry. Jeszcze z 18 miesięcy.

[Agent Orange]

, po N14-24, priorytetowo traktuje projekt 12-24 Na to bydle będzie można zakręcać filtry. Jeszcze z 18 miesięcy.

Na FF? Rety, to będzie kobyła. No ale mają sporą dziurę bagnetową, to mogą ją wykorzystać Gdzieś można poczytać o tym hipotetycznym szkle?

PS: te rysunki to na 99% fake`i. Na żadnym z nich nie ma soczewek NC, które w szkłach tej klasy powinny być na 100%.

[gietrzy]

Na FF? Rety, to będzie kobyła. No ale mają sporą dziurę bagnetową, to mogą ją wykorzystać Gdzieś można poczytać o tym hipotetycznym szkle?

Canon's view is that this based on clever marketing and feature targeting by Nikon with the pro-features in the lower cost model and new high quality 24-70 and 14-24 lenses.

Canon response
In terms of lenses the 24-70 F2.8 L IS is ready and work is under way on a 14-24 competitor (with 12-24 and filters being the target)

http://www.northlight-images.co.uk/c...Canon_60D.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

gietrzy, ależ ty się karmisz tymi plotkami... ;-)

Edited

"Waiting over" to będzie jak szkła będą dostępne w sprzedaży,

Tu masz pravdu, jak za rok od anonsu będzie można spokojnie pojechać do B&H i przestrzelać uznam to za sukces nie za normalną sytuację, mimo wszystko w USA ludzie PŁACĄ już w chwili anonsu i... czekają

a testy... zobaczymy.

A ja już miałem 14-24...

Albo najpierw powali na kolana jakością a potem dobije ceną, albo będzie jak z nową pięćdziesiątką... ;-)

Jeśli najpierw powali jakością nie widzę problemu w wyższej cenie. Szkła typu nawet N14-24 to przysłowiowe czołgi a jak [Vitez friendly]_spartolić_[/Vitez friendly] pięćdzieśiątkę to pięknie pokazał właściciel logo w lewym górnym rogu

[Merde]

a jak [Vitez friendly]_spartolić_[/Vitez friendly] pięćdzieśiątkę to pięknie pokazał właściciel logo w lewym górnym rogu

O której pięćdziesiątce mówisz? Po pierwsze - to są wszystko niemłode już konstrukcje, a po drugie - cudów nie ma, ale na tle konkurencji specjalnie nie ma się czego wstydzić. Nowa pięćdziesiątka Nikona nie jest tym, na co oczekiwano. D700 + 50/1.4 AF-s = zonk?

[gietrzy]

O której pięćdziesiątce mówisz?

Oczywiście o 50L.

a po drugie - cudów nie ma

Są:

1. 50/1, nie przeskakuje do tyłu
2. Stare (chyba Nikony) 55/1.2 Noct, bokehowy neverland
3. i pewnie jakiś stary Olek

czyli da się. Mi 50L wielkości 85L by nie wadziło....
Koniec OT.

D700 + 50/1.4 AF-s = zonk?

Taa, szczególnie na nikoncafe/lenslust a do D700 LNIB powoli dojrzewam

[Agent Orange]

Z prognozowaniem nowości to jest tak:
-zawsze wiadomo, że prędzej czy później będzie coś nowszego.
-zawsze w mniejszym lub większym stopniu się trafi. Ewentualnie zawsze można potem powiedzieć, że testowało się inny prototyp Także z różnego rodzaju pewniakami, trzeba uważać. Sam miałem już kilka pewniaków, które potem okazały się czyjąś bujną fantazją.

[Merde]

Są:

1. 50/1, nie przeskakuje do tyłu
2. Stare (chyba Nikony) 55/1.2 Noct, bokehowy neverland
3. i pewnie jakiś stary Olek

czyli da się. Mi 50L wielkości 85L by nie wadziło....
Koniec OT.

"Cudów nie ma" dotyczyło Canonowych pięćdzisiątek, z naciskiem na 50/1.4 (bo taką mam i znam najlepiej). Na tle współczesnych pięćdziesiątek z AF nie ma się czego wstydzić.

Taa, szczególnie na nikoncafe/lenslust a do D700 LNIB powoli dojrzewam

Mnie na cyfrowe FF nie stać, więc jako substytut kupiłem sobie EOS-a 3 ;-)

[wain]

Oczywiście o 50L.

Ile bym dal za 50 szybka jak 85/1.8 .. moze byc nawet ze swiatlem 1.8.
50L nie lubie za AF, nie wiem jak oni toto zrobili ale szkla tam przeskakuja az aparat drga jak jezdzi AF(oczywiscie w 80% przypadkow nie zdaza). Reszta parametrow znosna(choc bez uniesien) tyle ze za ta kase .....

[Merde]

gietrzy, ależ ty się karmisz tymi plotkami... ;-)
"Waiting over" to będzie jak szkła będą dostępne w sprzedaży, a testy... zobaczymy. Albo najpierw powali na kolana jakością a potem dobije ceną, albo będzie jak z nową pięćdziesiątką... ;-)