Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
D3x już wyciekł.
http://nikonrumors.com/2008/11/26/br...-its-here.aspx
Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
Wygląda jak jedna wielka (pod)pucha
Jak mogłem w Ciebie wątpić?!

Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
moge sie mylic, wiec w razie czego niech ktos sprostuje...
sam element swiatloczuly jest w pelni analogowy, wiec moze byc ten sam co w Playstation. "bitowosc" pojawia sie na etapie probkowania sygnalow analologowego z elementu swiatloczulego i jego konwersji na sygnal cyfrowy.
Jest w pełni analogowy w tym samym sensie w jakim ciągła jest mechanika klasyczna - bo dyskretność mechaniki statystycznej jest do pominięcia.
Innymi słowy - jak jest ciemno na zdjęciu, to jest dyskretnie
Cytat Zamieszczone przez kichu1979 Zobacz posta
Panowie, tylko jakie realnie znaczenie ma kto robi te matryce. Dla nas jako uzytkowników znaczenie powinno miec to jak obrazuje puszka jako finalny produkt , a nie to czy matryce robi Sony, Canon, czy tez Wujek Zdzisiek w garazu.
Ma znaczenie - bo jeśli Sony tylko robi jej część, to znaczy, że ogromna przewaga w know-how, jaką niewątpliwie posiada Nikon nad Sony, będzie miał istotny i pozytywny wpływ na "jakość obrazka" D3x w odniesieniu do A900.