Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[akustyk]

Matryca może być ta sama sama jak u Sony (matryca - jako płytka) - reszta bebechów wchodzących w skład czujnika jak i procesor obrazowy będzie inny. A900 niemiłosiernie szumi porównując z innymi konstrukcjami. Nikon dopasuje wszystko do swoich wymagań i norm i nie będzie szumieć jak Sony. Sam czujnik nie jest aż tak istotny - równie ważne, jak nie ważniejsze są peryferia czujnika.

jesli jest tak jak mowisz, to wystarczyloby, zeby Nikon dostal ta matryce od Sony i voila. ale wydaje mi sie, ze to nieco za optymistyczne uproszczenie, bo z pustego to i Salomon nie naleje. z drugiej strony, gigantyczne ulepszenie nie jest tu niezbedne. jesli takie 24Mpix w D3X ma miec w pelni uzyteczne dla standardow studyjnych ISO 400/800 i "nadajace sie" ISO 3200 to docelowym nabywcom i tak zapewne spokojnie starczy.

taki korpus to bylaby super sprawa. nie zeby jego zakup mi grozil, ale jak pogoni ceny reszt FF na rynku w dol, to tylko rece zacierac... jakby przy 5DmkII stalo 1800 EUR zamiast dzisiejszych 2300 EUR to taki akustyk mialby znacznie wieksze parcie na ciulanie zaskorniakow

[cypherdid]

zeby Nikon dostal ta matryce od Sony (...)

Dostał = dużo kasy dla Sony od Nikona

Sama płytka krzemowa z siatką to nic. Grunt to przetwarzanie sygnału, jego analiza prowadząca do uzyskania obrazu. Sony słabiej tu wypada z przetwarzaniem niż Nikon...D3x zapewne będzie ciekawą konstrukcją.

[akustyk]

Dostał = dużo kasy dla Sony od Nikona

to tez ale mnie bardziej chodzilo nie o to za ile, tylko czy w ogole. bo to nie jest w 100% pewne, ze Sony nie bedzie chcialo miec tej matrycy na wylacznosc. bylo nie bylo: ich wytwor - ich prawo.