Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[gwozdzt]

http://www.nikon.pl/product/pl_PL/pr.../overview.html
51-punktowy system AF Multi-CAM3500DX

to układ z D300, D3 ma układ Multi-CAM3500FX. Na czym polega różnica - nie wiem, bo krycie klatki, ze szkodą dla FX, jest identyczne. No ale to nie ja wymyśliłem te oznaczenia.

a na dpreview znowu inaczej :-)

http://www.dpreview.com/reviews/comp..._d700&show=all

D3, D700 - Multi-CAM3500 FX
D300 - Multi-CAM3500 DX

i jak by na to nie patrzec - ta wersja wygląda najsensowniej...

natomiast czym się to różni? też nie wiem, ale logika nakazywałaby przypuszczać, że w module DX pkty AF mogą być nieco bardziej zagęszczone.

[tmaciak]

no właśnie to kolejny przykład kiedy optyczne coś pisze, a jakby nie wiedziało o czym (90% wizjer to choćby drugi przykład, bo piszą nieprawdziwie 95%).

http://www.nikon.pl/product/pl_PL/pr.../overview.html
51-punktowy system AF Multi-CAM3500DX

to układ z D300, D3 ma układ Multi-CAM3500FX. Na czym polega różnica - nie wiem, bo krycie klatki, ze szkodą dla FX, jest identyczne. No ale to nie ja wymyśliłem te oznaczenia.

Ale tu: http://imaging.nikon.com/products/im...d700/index.htm piszą, że "Multi-CAM 3500FX autofocus sensor module featuring 51 AF points offers fast, efficient and precise autofocus" więc to chyba błąd w tłumaczeniu polskiej strony jest raczej.

[Kubaman]

to co? Nikon Polska wie gorzej od Optycznych
wesoło! Trzeba to sprawdzić, ale z wizjerem ewidentnie jest 90%.

Moze coś w rodzaju "uszczelnień" w 40D. Wypadało by wprost zapytać kogoś z N.

[dzik]

W takim razie bedą mieli jeszcze łatwiej, bo nie trzeba nic dokładać do konstrukcji aparatów i rzecz rozbija się tylko o sprawy marketingowe.
Przy tej okazji mogą również uwolnić w kukułce tryb manualny, by w końcu można od niej wyzwalać inne lampy na fotocelach.
Ciekawe tylko kiedy popuszczą? :-)

Ech, to mnie najbardziej irytuje w 40-tce.
Bylem przekonany ze przynajmniej kukulka ma tryb manualny bez przedblysku.
Jakies body C ma takie "bajery"?

Olympus ma bezprzewodowe sterowanie blyskiem w swoim e-520 ktore kosztuje 1/2 40-tki :/

[wojkij]

40d z ebay.uk mozna kupic za 2200zl wiec chyba przesadziles

[Bahrd]

no właśnie to kolejny przykład kiedy optyczne coś pisze, a jakby nie wiedziało o czym (90% wizjer to choćby drugi przykład, bo piszą nieprawdziwie 95%).

0.95 * 0.95 = 0.9 - więc średniej klasy kauzyperda miałby szanse ich wybronić

[muflon]

Nikon rulez i tyle Brak tylko 100-400 i długie stałki w chorych cenach

A przy okazji: mógłby ktoś ze stałych czytelników forum Nikona podać linki do co "ciekawszych" wątków dotyczących ostatnich nowości i sytuacji po nich? ;-) bo że takie są to jestem na 101% pewny

[KMV10]

Nikon rulez i tyle Brak tylko 100-400 i długie stałki w chorych cenach
(...)

Mają 80-400 o ile pamiętam i 200-400 (drooogieeeeee)

[Jacek_Z]

Właściwie nie ma, bo body są znane tylko z opisu.
D700 to D3 a nawet lepiej , bo ma czyszczałkę i wbudowanę lampę (przydatne do CLS), reszta właściwie to to samo. Po dopięciu gripa może mieć 8 fps.
Lampa SB900 ma zooma do 200 mm i możliwa jest samodzielna wymiana oprogramowania, może też zmienić WB w body gdy są nałożone na nią filtry.
O obiektywach PC z korekcja perspektywy nawet nikt nie dyskutuje, bo nikt ich nie potrzebuje

[gietrzy]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28486047