Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[muflon]

Powiem tak: O K**WA 9fps w FF, (prawdopodobnie) porownywalny AF w obydwu body, D3 w cenie tego samego rzędu co 1Dmk3, grip do D300 chyba najlepszy wizualnie jaki w ogóle widziałem (mój ideał to taki, który "zlewa" się z body w jedno) do tego dający 9fps w puszce prosumer , samo D300 nie ustepujące wiele Markowi3, 14bit, liveview, ISO , wszystkie te zabawki wireless w szczególności zintegrowanie tego w ładną całość, długie tele nareszcie na poziomie Canona...

Jeśli to wszystko w "realu" wygląda tak dobrze jak na papierze... to Canon dostał w d*** do tego niewiele może zrobić, bo już się wypstrykał z nowości (?). I nawet naśmiewanie się z tego, co do niedawna dla Nikoniarzy było "niestotne i mi akurat niepotrzebne" a teraz na 100% stanie się "absolutnie niezbędne" tego nie zmieni ;-)

Jest dobrze :-D I będzie lepiej :-D bo ta zniewaga krwi wymaga ;-)


Hmm... może zamiast 500IS i drugiego Marka lepiej/taniej byłoby D300 i nową żółtą 500tkę?...

[Skipper]

Powiem tak: O K**WA 9fps w FF, (prawdopodobnie) porownywalny AF w obydwu body, D3 w cenie tego samego rzędu co 1Dmk3, grip do D300 chyba najlepszy wizualnie jaki w ogóle widziałem (mój ideał to taki, który "zlewa" się z body w jedno) do tego dający 9fps w puszce prosumer , samo D300 nie ustepujące wiele Markowi3, 14bit, liveview, ISO , wszystkie te zabawki wireless w szczególności zintegrowanie tego w ładną całość, długie tele nareszcie na poziomie Canona...

Jeśli to wszystko w "realu" wygląda tak dobrze jak na papierze... to Canon dostał w d*** do tego niewiele może zrobić, bo już się wypstrykał z nowości (?). I nawet naśmiewanie się z tego, co do niedawna dla Nikoniarzy było "niestotne i mi akurat niepotrzebne" a teraz na 100% stanie się "absolutnie niezbędne" tego nie zmieni ;-)

Jest dobrze :-D I będzie lepiej :-D bo ta zniewaga krwi wymaga ;-)


Hmm... może zamiast 500IS i drugiego Marka lepiej/taniej byłoby D300 i nową żółtą 500tkę?...

bana mu?

[szymcik]

Powiem tak: O K**WA 9fps w FF, (prawdopodobnie) porownywalny AF w obydwu body, D3 w cenie tego samego rzędu co 1Dmk3, grip do D300 chyba najlepszy wizualnie jaki w ogóle widziałem (mój ideał to taki, który "zlewa" się z body w jedno) do tego dający 9fps w puszce prosumer , samo D300 nie ustepujące wiele Markowi3, 14bit, liveview, ISO , wszystkie te zabawki wireless w szczególności zintegrowanie tego w ładną całość, długie tele nareszcie na poziomie Canona...

Jeśli to wszystko w "realu" wygląda tak dobrze jak na papierze... to Canon dostał w d*** do tego niewiele może zrobić, bo już się wypstrykał z nowości (?). I nawet naśmiewanie się z tego, co do niedawna dla Nikoniarzy było "niestotne i mi akurat niepotrzebne" a teraz na 100% stanie się "absolutnie niezbędne" tego nie zmieni ;-)

Jest dobrze :-D I będzie lepiej :-D bo ta zniewaga krwi wymaga ;-)


Hmm... może zamiast 500IS i drugiego Marka lepiej/taniej byłoby D300 i nową żółtą 500tkę?...

Nareszcie ktoś przejrzał na oczy!!!
Ja tez się cieszę bo rzeczywiście zdrowa konkurencja to dla uzytkowników wszystko co najlepsze...i ciesze sie też z innego powodu...że nie mam jeszce rozbudoiwanego systemu... :> a powoli zaczynam stawać finansowo na nogi...wię kto wie :P

[Drozdi]

Powiem tak: O K**WA

Jaka KROWA?

Hehe, ten 40D to naprawde kotlet Nikon pokazal klase.

PUK PUK CANON! CZAS SIE OBUDZIC

P.S.
Jak przeczytalem nowosci Nikona, to tez powiedzialem "O KROWA!"

[Bahrd]

Powiem tak: O K**WA 9fps w FF, (prawdopodobnie) porownywalny AF w obydwu body

A dwie K***y to nie łaska?

http://nikonimaging.com/global/news/2007/pdf/d300nr.pdf
"
・AF fine adjustment possible
・Focal plane contrast [in Liveview (Tripod) mode]
"
Czy w nowym firmware do 40D Canon zechce to uwzględnić, bo chyba lepiej wziąć AF z kompaktów do trybu LiveView niż kłapać lustrem (a kłapanie zostawić, czemu nie)?

[muflon]

・AF fine adjustment possible

Ale po co? Przecież "BF/FF to problem wyłącznie u Canona" ;-)

・Focal plane contrast [in Liveview (Tripod) mode]

A o to wołałem jak tylko pojawiły się pierwsze body z LiveView.

[Czacha]

Mnie odrobine dziwia komentarze ktora mowia, ze Canon wypada blado w stosunku do zaprezentowanych dzis Nikonow. Ale chwila.. obie firmy pokazaly sprzet z nieco innych segmentow rynkowych. Chyba ze dla kogos roznica 1/3 ceny pomiedzy 40D a D300 to nieistotny szczegol?

Ja widze to tak - od minimum do maximum..

D40x
       400D
D80
       40D
D300
       5D
D3
       1D(s)

.. przy czym nalezy wspomniec ze nikt z nas nie wie jakiej jakosci zdjecia daja 40D, D300 oraz D3.


Tak czy siak mamy zapelniony rynek od najnizszej po najwyzsza polke bez wiekszych luk jakosciowo/cenowych. Przeciez o to w tym wszystkim chodzi! Zadna z fim nie ma monopolu. A to czy ktos robi zdjecia aparatem Nikona czy Canona nie ma najmniejszego znaczenia. Grunt ze jest w czym wybierac. A gdy dodac do tej "skali" jeszcze Pentaxy i Sonolote to mamy naprawde raj dla fotografow.. nie mowiac juz o onanistach.

[Krzysztof Bieliński]

Ale po co? Przecież "BF/FF to problem wyłącznie u Canona" ;-)

Nikon nie chce być gorszy pewnie

[Skipper]

・AF fine adjustment possible

w mysl zasady sami nie potrafimy ustaw sobie sam

[Bahrd]

Ale po co? Przecież "BF/FF to problem wyłącznie u Canona" ;-)

A o to wołałem jak tylko pojawiły się pierwsze body z LiveView.

I do dziś był to głos wołającego na puszczy

w mysl zasady sami nie potrafimy ustaw sobie sam

Jak mnie uczono, najlepsza automatyka, to taka, którą można wyłączyć...

PS
Ja zamówiłem do pracy 40D+17-40/4+70-200/4+WFT-3A - wyszło jak za MkIII - wahałem się chwilę (no dobra, dłuuuuższą chwilę ) przejrzawszy specyfikację D300, ale przeważyły obiektywy, wi-fi w gripie i przede wszystkim - EOS SDK za darmo od ręki!!!