Bezsprzecznie aparat dla wielu będzie spełnieniem marzeń. Myślę że też dla pewnej części osób tutaj.
Mnie dziwi czemu nie popracowali nad matrycą z natywnym iso100 albo nawet 50 byłaby wtedy doskonała puszka do studia i uzupełnienie dla D3, a tak to jest takie tuptanie w miejscu. Wkładanie tych samych bebechów do kolejnych (skąd inąd pewnie bardzo dobrze zaprojektowanych) korpusów.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tak jak w przypadku Canona, trzeba mieć zawsze jakiś cel przed sobą ;-)Zamieszczone przez Kolekcjoner
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
Natywne ISO100 na matrycy skutkuje wyższym podbiciem sygnału na pozostałych ISO i przez to są trochę bardziej szumiące. Nikon chciał pewnie żeby D3 był lepszy w kategorii szumów od 5D i dlatego świadomie zrezygnował z ISO100 żeby 6400 i wyżej były lepsze niż w Canonie.
no taka maja polityke
d100/d70/d50/d40 z ta sama matryca
d200/d80/d40x/d60 znow to samo
teraz d3/d700
nastepny ruch to d300/d90?/d60x?
ale z numeracja jest pomieszane zdrowojeszcze troche i entry level zejdzie sie numerami z amatorska polka
