Wkońcu jest solidna konkurencjaoj, ale teraz będą dylematy-lepiej 40d czy dołożyć do d300
Poczekajmy na zdjęcia aby te zachwyty nie była za wczesne ale już mi się Nikon podoba. A szczególnie d3 bo ma FF jak potrzeba jakości i szybkie kadrowanie w formacie dx więc jest też crop bez późniejszej zabawy na kompie. I to wszystko za 5koła dolców. Jak dla mnie to puszka jak marzenie ( oby jakość obrazu była dobra ale po tych iso to jakoś nie boje się)
"korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"
"Dzięki dużej wartości stosunku sygnału do szumu, wielkości pojedynczego piksela większej o 15% niż w konkurencyjnych aparatach, ściśle przylegającym do siebie mikrosoczewkom i zaawansowanemu układowi redukcji szumów możliwe stało się robienie zdjęć przy bardzo słabym oświetleniu. "
No to moze byc ciekawie. Oby ta zaawansowana redukcja szumow nie byla tym czy jest obecnie w Nikonach.
No i nie zapominajmy o cudownych szklach, ktore sie pojawily, a nie denkach od jaboli ze sprezynkami do redukcji drgan. Nikon swietnie sie przygotowal do roku 2008
Ostatnio edytowane przez arra ; 23-08-2007 o 06:52
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
piekna puszka
...no nic czekamy na 5d mkII...
No Paniowie i Panie - nikon pozamiatał troszkę i sądzę, że troszkę się na proporcje na rynku lusterek zaczną zmieniać.
SONY będzie miało podobne parametry jak d300 i stabilkę w korpusie dodatkowo. Premiera też bardzo niedługo.
Faaajnie się robi
5D mk II + szkła. A900 + szkła. Minolta 600si + szkła. Zenit + szkła
http://nikonimaging.com/global/products/d300/artful.htm
tu jest D300 mini site. Kupe super info.
Jedno zauwazylem - dlaczego jest do wyboru 12 ALBO 14-bitow?
Szczerze, troche to podejrzanie brzmi. Na mur jakis haczyk sie
tu czai. Jesliby wszystko dzialalo jak nalezy, to by bylo 14-bitow
i juz. Pewnie cos zwalnia, moze mniej ramek na sekunde?
Może chodzi o rozmiar RAWa ?
5D mk II + szkła. A900 + szkła. Minolta 600si + szkła. Zenit + szkła
trzeba oddać nikonowi szacun ....
i to nie ze wzgledu na puszki ale na szkła 500/600 w końcu skończy sie biały monopol na stadionach i dobrze ....
Kubaman: trochę ci łyso co ?
powiem odrazu że jestem także zaskoczony że nie są to odgrzewane kotlety
Zamieszczone przez Kubaman
Jakie kwiaty wysyłasz ?? ;-)w sumie to chciałbym aby dostali to ISO 25600. Codziennie bym się pytał, czy są szumofobami. Wszak normalny człek nie robi powyżej ISO 400Generalnie takie zmiany byłyby chyba za dużym szokiem i KenRockwell oraz wielu innych po prostu nie wytrzymali by takich parametrów. Wszak od pięciu lat tłuką, że to niepotrzebne. Podobnie z FF. Hihi, miałbym satysfakcję, że ho!
Ale przynajmniej 40D nie będzie drogi na starcie :-D
kurde, chłopakom serwery nie wyrabiają
"korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"
