Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[gietrzy]

Ile w ogóle to cholerstwo będzie kosztować?

Za rok ~ $6k

No i te 3,5kg..

Widziałem tą rurkę, z ręki odpada - za dłuuuuuga. 300L przy tym to niewinny lensik

[akustyk]

100-400 niech odświeżą - tyle że się obawiam jakiejś nowości właśnie w stylu rzeczonego Nikona (100-400 f/4 IS przykładowo) z odpowiednią ceną - ale jeżeli będzie tak samo dobry jak Nikon i tańszy niż 500 f/4 to biorę...

zgoda w 100%. to chyba jedna z najbardziej oczekiwanych rewizji w systemie Canona.

[Kolekcjoner]

zgoda w 100%. to chyba jedna z najbardziej oczekiwanych rewizji w systemie Canona.

Dokładnie. Ponieważ nie mam ciśnienia to cały czas czekam na nowa wersję.

[CzłowiekZ]

A kto tam kupi obiektyw za tyle $? Olympus już popełnił kiedyś takie szkło, pewnie sprzedał 3 sztuki i więcej błędu nie popełni

Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0

[oskarkowy]

Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0

A ile ja znam osób z 28-70/2.8 i 70-200/2.8... Są powody do dumy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, znam też gościa, który kupił na raz prawie cały system Olka, wydał jak za dobry samochód. W ciągu roku przesiadł się na D3 z zoomami i jest szczęśliwy dźwigając większe i ciemniejsze szkła. Wiesz może dlaczego?

[CzłowiekZ]

A ile ja znam osób z 28-70/2.8 i 70-200/2.8... Są powody do dumy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, znam też gościa, który kupił na raz prawie cały system Olka, wydał jak za dobry samochód. W ciągu roku przesiadł się na D3 z zoomami i jest szczęśliwy dźwigając większe i ciemniejsze szkła. Wiesz może dlaczego?

Twój post przypomina mi taka anegdotkę:

Podchodzi chłopak do laski i pyta:
- Mariolka zrobisz mi loda?
- Ale ja nie mam na imię Mariolka
- A ja nie o to pytałem...

[oskarkowy]

Twój post przypomina mi taka anegdotkę:

Podchodzi chłopak do laski i pyta:
- Mariolka zrobisz mi loda?
- Ale ja nie mam na imię Mariolka
- A ja nie o to pytałem...

A zauważyłeś może, że trzymałem się dokładnie tych samych parametrów obiektywów co Ty (w przeliczeniu na obraz)? Może o to chodziło, że te parametry to znów nie takie cudo?
Anegdotka fajna, cieszmy się nią, póki Vitez nie widzi

[Jacek_Z]

Nie za krótkie masz studio na te 400mm? :-D:-D
A w dziale giełda: sprzedam studio bo zbi.

Da się nim robic zdjęcia w studiu, próbowałem (v.1) Minimalna odległośc to tylko 2 m, a skala odwzorowania 1:3,7. Niezłe zbliżenia da się tym robić

[oskarkowy]

Da się nim robic zdjęcia w studiu, próbowałem (v.1) Minimalna odległośc to tylko 2 m, a skala odwzorowania 1:3,7. Niezłe zbliżenia da się tym robić

Ta.. a do zdjęć całych postaci to trzeba instalować oddzielny system nagłośnieniowy, żeby model wiedział, co ma robić :-D

Masz może jakieś swoje sampelki z tej pierwszej wersji? Słyszałem bardzo dobre rzeczy o tym szkle. Nie, żebym potrzebował, nawet z 200mm nie wiem, co mam robić, ale na dobre sample zawsze chętnie spojrzę.

[micles]

Ta.. a do zdjęć całych postaci to trzeba instalować oddzielny system nagłośnieniowy, żeby model wiedział, co ma robić :-D

Twórcy PocketWizardów mają pole popisowe do wprowadzenia nowego feature'a do swoich urządzeń - funkcja Walkie-Talkie

Sampla też chętnie zobaczę.