ale co jest zlego w takim odgrzewaniu.
Canon tez moglby przed mistrzostwami w szmacianke odswiezyc 300/4. a ze to bedzie juz trzecia wersja szkla w EF, to co?
chyba tylko na APS-C... jak nie tylko na u4/3Zamieszczone przez trampek
Zgadza sie. Teraz bedzie coraz trudniej na cos nieodgrzewanegoMysle ze pora na zoomy 2,0.....
Myślisz za bardzo technicznie, a za mało rynkowoZoom 2.0 będzie oczywiście na pełną klatkę. Jak ktoś będzie chciał to i kupi go sobie do APS-C, ale wtedy na własne życzenie straci ozdobną winietkę
U4/3? A kto tam kupi obiektyw za tyle $? Olympus już popełnił kiedyś takie szkło, pewnie sprzedał 3 sztuki i więcej błędu nie popełni
Wy tu "gadu gadu" a pojawił się nowy obiektyw http://www.fotofanklub.pl/index.php/...biektyw-nikon-
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Tak się robi błyskawiczne testy
Jarek
Zanim dostaniemy do testów to autor zajmujący się Nikon -em prędzej sobie kupi ten obiektyw. Choć to nigdy nie wiadomo.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Autor znaczy Ty? Nie za krótkie masz studio na te 400mm? :-D:-D
A w dziale giełda: sprzedam studio bo zbieram na obiektyw? Ile w ogóle to cholerstwo będzie kosztować? No i te 3,5kg..
Jarek
100-400 niech odświeżą - tyle że się obawiam jakiejś nowości właśnie w stylu rzeczonego Nikona (100-400 f/4 IS przykładowo) z odpowiednią ceną - ale jeżeli będzie tak samo dobry jak Nikon i tańszy niż 500 f/4 to biorę...
Ja nie, jest osoba zajmująca się Nikon -em. Dla mnie taki zakres jest typowo wakacyjny i w moim przypadku gdzie matryca jest o połowę mniejsza to i wagi ubywa nie wspominając o cenie.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Wakacyjny zoom 3,5kg. A to podobno ja mam nawalone w głowie przy pakowaniu aparatu na wyjazdy. To szkło będzie bardzo specjalistyczne, do specjalnych zadań, pewnie niesamowite optycznie i bardzo szybkie.
Jarek
