Strona 271 z 332 PierwszyPierwszy ... 171221261269270271272273281321 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 701 do 2 710 z 3317

Wątek: Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

  1. #2701
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Czyżbym widział 3D na horyzoncie? :dream on głupku:
    the silence is deafening

  2. #2702
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Taks sobie właśnie pomyślałem, ale nikt nie podjął tematu. A to przecież ucieleśnienie marzeń z wątku o Mk IV: mały, szybko, FF, AF, Full HD.
    No i - - ostrzy automatycznie z 14-24
    EOS - conditio sine Kwanon...

  3. #2703
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    88

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Taks sobie właśnie pomyślałem, ale nikt nie podjął tematu. A to przecież ucieleśnienie marzeń z wątku o Mk IV: mały, szybko, FF, AF, Full HD.
    No i - - ostrzy automatycznie z 14-24
    Mnie podoba się szczególnie to ostrzenie z 14-24
    Poproszę od razu ze dwie sztuczki8)

  4. #2704

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michaljedynak Zobacz posta
    No to pozamiatane dla Canona
    Wiadomo, dlaczego nie zamówili FF?
    Pewnie dla tego ze Nikon jeszcze FF nie mial
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    [QUOTE=akustyk;714901]powiedzialbym, ze jak na ISO 12K wyglada dobrze. bo tak ogolnie, to to 12800 to chyba nawet standardow jakosciowych kotleciarzy nie spelnia. mimo tego, ze Nikon laduje w dzial przetwarzania obrazu (czyt. algorytmow odszumiania) taka kase, jak nie przymierzajac Canon w drukarki i kserokopiarki razem do kupy

    nie no... serio. tak czy siak 3200 wydaje sie ostatnia uzyteczna czuloscia, z ktorej szanujacy sie fotograf wydrukuje A4 i podpisze swoim nazwiskiem


    Wybacz ale jeszcze niedawno slyszalem takie opinie o iso 800, ze to juz max i po co komu wiecej . . . jak widac bylo to czcze gadanie.
    Ostatnio edytowane przez Cosnek ; 16-11-2009 o 00:20 Powód: Automerged Doublepost

  5. #2705

  6. #2706

  7. #2707
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Chyba nie było.
    Test D300s na dpreview:
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #2708
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Mam 70-200 vr2

    200@2,8@d700 Exif jest.


    oryginal

    i jescze w rogu troszke szczegolow


    oryginal
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 08-12-2009 o 21:02
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  9. #2709
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    i jescze w rogu troszke szczegolow
    Troszkę - powiadasz?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  10. #2710

    Domyślnie

    Na forum nikona porobiliśmy testy, generalnie porównując skracanie ogniskowej na małych odległościach, ale że na brzegach kadru była linijka to można ocenić ostrość. A jak kto chce to i winietę sobie może poanalizować.
    Porównywaliśmy ze starym 70-200 oraz z stałkami N 200/2, N 180/2.8 i S 150/2.8
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

Strona 271 z 332 PierwszyPierwszy ... 171221261269270271272273281321 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •