Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Hladon]

Witam,
Miałem okazję pobawić się przez 2 dni nowym D90 z obiektywem Nikkor
18-200, powiem tak - rewelacja !!!
ISO użytkowe nawet do 1200, szybki AF (mało się myli), szybkostrzelny (4,5
kl/s to naprawdę szybko).
Klawiszologia na tyle zrozumiała że po półgodzinie byłem w satnie zmieniać
większość parametrów (bez instrukcji).
Wyświetlacz rewelacyjny, na prawdę widać szczegóły. LiveView też w pożądku (troszke wolniejszy AF).
Tak czy owak polecam. Jak Canon nie wypuści czegoś równie dobrego po nowym roku to przechodzę do Nikona ;-)
Moja opinia może być małoobiektywna bo nie miałem okazji pobawić się czymś porównywalnym z Canona.

Pozdrawiam,
Maciej

[Cichy]

ISO użytkowe nawet do 1200,

To słabizna raczej. Na 1600 już nieużytek ?

[K_RED_KA]

ISO użytkowe nawet do 1200, szybki AF (mało się myli), szybkostrzelny (4,5
kl/s to naprawdę szybko).

A ja w D300 używam ISO 3200 i uważam je za użytkowe może ja chory jestem

[Kolekcjoner]

Tak czy owak polecam. Jak Canon nie wypuści czegoś równie dobrego po nowym roku to przechodzę do Nikona ;-)
Moja opinia może być małoobiektywna bo nie miałem okazji pobawić się czymś porównywalnym z Canona.

Pozdrawiam,
Maciej

Ja bym się nie zastanawiał - skoro ci tak pasuje ta pucha to w jakim celu czekać do nowego roku.

[jotes25]

Witam,
Tak czy owak polecam. Jak Canon nie wypuści czegoś równie dobrego po nowym roku to przechodzę do Nikona ;-)

No to masz problem, bo Canon wypuścił coś lepszego (40d) ponad rok temu...

[roofman]

No to masz problem, bo Canon wypuścił coś lepszego (40d) ponad rok temu...

Szczególnie w kontekście tego co dla piszącego wydaje się być ważne:

Wyświetlacz rewelacyjny, na prawdę widać szczegóły

[jotes25]

Zawsze mówię, że wyświetlacz jest do oglądania co najwyżej histogramu. Jak dla mnie mogłoby go w ogóle nie być. Oczywiście, że na taki jak w 50d patrzy się lepiej niż w 40d. I co z tego? Naprawdę niewiele więcej można się z tego dowiedzieć o zdjęciu.

[mathom]

Zawsze mówię, że wyświetlacz jest do oglądania co najwyżej histogramu. Jak dla mnie mogłoby go w ogóle nie być. Oczywiście, że na taki jak w 50d patrzy się lepiej niż w 40d. I co z tego? Naprawdę niewiele więcej można się z tego dowiedzieć o zdjęciu.

Niby racja, ale wziąłem ostatnio do ręki G9 i tamten wyświetlacz zabija 40d. A to niby kompakt i do tego starszy od czterdziestki ...

[Naps]

Witam,
Miałem okazję pobawić się przez 2 dni nowym D90 z obiektywem Nikkor
18-200, powiem tak - rewelacja !!!
ISO użytkowe nawet do 1200, szybki AF (mało się myli), szybkostrzelny (4,5
kl/s to naprawdę szybko).
Klawiszologia na tyle zrozumiała że po półgodzinie byłem w satnie zmieniać
większość parametrów (bez instrukcji).
Wyświetlacz rewelacyjny, na prawdę widać szczegóły. LiveView też w pożądku (troszke wolniejszy AF).
Tak czy owak polecam. Jak Canon nie wypuści czegoś równie dobrego po nowym roku to przechodzę do Nikona ;-)
Moja opinia może być małoobiektywna bo nie miałem okazji pobawić się czymś porównywalnym z Canona.

Pozdrawiam,
Maciej

A ja dzisiaj sie bawilem tym wynalazkiem i powiem...padaka.Podpiety 50 1.4 nikona-glosny i slamazarny,a co najlepsze te filmy-nie bylo af-a,ustawianie ostrosci to kpina...Zle lezy w rekach,1/4000 sek w tych czasach to tez kpina.Po powrocie do domu natychmiast pobieglem po moje 40d i .....odetchnalem z ulga!

[Hladon]

Witam ponownie,

Jak będę miał okazję popróbować Canona 40D wtedy sobie porównam.
A i tak poczekam na coś po nowym roku.
Jestem zwolennikiem marki Canon co nie oznacza, że ślepo zapatrzony i fanatycznie wyznający jedyny i słuszny system
Ważne że Nikon depcze po piętach Canonowi (na pewno wyjdzie to wszystkim na zdrowie).

Pozdrawiam,