Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[akustyk]

Jeżeli różnica w kontraście wide open będzie przynajmniej taka jak pomiędzy 200/1.8 a 200/2 to imho wystarczy, plotki mówią o tym drugim szkle (f/1.2) na PMA... może dlatego Canon naprawia swoją? Anyway jak nie pokażą 28/1.4 na Photokinie to FAQU

ale dwie podobne stalki w krotkim odstepie czasu? raczej malo mozliwe.

co do tej ceny to oczywiscie sobie zartowalem, ale to kwestia podejscia. jesli nie ma byc wersji 1.2 to Nikon moze sobie pozwolic na drogie, wybajerzone 1.4. ale jakby mialo wejsc 1.2 to lepsze byloby 1.4 dla mas, wiec i tansze

[gietrzy]

ale dwie podobne stalki w krotkim odstepie czasu? raczej malo mozliwe.

Hmmm D3 i D700 - jeszcze rok temu mission impossible, ale generalnie się zgadzam, że mogę nie ujrzeć f/1.2. Tym bardziej, że Yakim z FM donosił o nowym 85/2.0.
Poza tym to może być ten myk z ceną sugerowaną, nie mającą nic wspólnego z ceną w sklepie.

Jedno jest pewne ciemniejsze szkła mają usprawiedliwienie tylko wtedy kiedy będzie rzeźnia wide open i gładsze bokeh