Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Jacek_Z]

fake, choc dobry. Nie pasuje mi to gniazdo GPS, którego nie ma w wyższych modelach, realizowane tam to jest w inny sposób. Wiem, że kompakt P6000 ma GPS, ale wbudowany, więc to gniazdo jest zbędne.

Mniej więcej od czasu ogłoszenia i 200/800 i ogloszenia ich ceny, w USA jest szklany lament userów Nikona jeśli chodzi o 200/2VR.

ono jest masakrycznie ciężkie. Jeśli amaerykańscy amatorzy zkasą sądzą, że kupią fajną jasną portretówkę, to będzie sporo szkieł na ebayu jak trochę tym porobią

FF dla mas panie, ciekawe ile się będzie czekać na af-s 50/1.2G, nie daj Bog jak wyjdzie af-s 28/1.4G... anons na Photokinie, dostępność na kolejnej

z dostępnością nowych szkieł nikona faktycznie jest słabiej niz z body.
Nie sądzę by zrobiono u nikona 50/1.2, raczej zostanie odświeżony 1,4.
Macałem noct 50/1.2 i mu się niemal soczewki nie mieściły, ocierały się o bagnet

[gietrzy]

ono jest masakrycznie ciężkie. Jeśli amaerykańscy amatorzy zkasą sądzą, że kupią fajną jasną portretówkę, to będzie sporo szkieł na ebayu jak trochę tym porobią

ROFTL, dokładnie jest tak jak piszesz, tylko te lepsze LNIB są na FM czy w nikoncafe...widziałem nówki amatorów za 3400.
Szkło jak szkło, jasne, ostre... szkoda, że nie ma go pod co podpiąć
No chyba, że pod Fuja... zdjęcia mniam mniam

z dostępnością nowych szkieł nikona faktycznie jest słabiej niz z body.

Bardzo, bardzo dyplomatyczna odpowiedź. Myślę, że snow trochę inaczej pojmuje tą dostępność

Nie sądzę by zrobiono u nikona 50/1.2, raczej zostanie odświeżony 1,4.

To niech się w dupę pocałują z f/1.4 - już Canon dał ciała (liczyłem na f/1 II), btw. właśnie naprawia po cichu swój lens

Macałem noct 50/1.2 i mu się niemal soczewki nie mieściły, ocierały się o bagnet

O mniejszy, ocierały się o mniejszy bagnet... widziałeś hemoroidy na 50/1 czy 85L?

Swoją drogą bardzo bym chciał by ktoś puścił nową jedynkę w jeszcze rozsądnej cenie (patrz Leica)

[MMM]

Macałem noct 50/1.2 i mu się niemal soczewki nie mieściły, ocierały się o bagnet

50/1.0 od d**y strony widziałeś? :-)

źródło