Jestem dwusystemowy (mamiya). Nie chce być trzyZamieszczone przez Kolekcjoner
Ja też nigdy bym Cię nie namawiał. Raz chyba tylko zapytałem czy nie wolałbyś być dwusystemowy ale po własnych doświadczeniach wiem, że to kiepski pomysł.
PS
kolekcjonersko :wink: mam jeszcze inne systemy
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Ja teżJestem dwusystemowy (mamiya). Nie chce być trzy
PS
kolekcjonersko :wink: mam jeszcze inne systemy. Ze cztery 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Łeee, to gdzie mi tam do Was, ja tylko Canon plus dwa :-)Ja też
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
dlaczego canon wciaz nie wprowadzil sterowania lampami przez wbudowana jaskolke????? moze ktos wie z przeciekow???????? przeciez to jest do osiagniecia przez canona......
pozatym z opisu wynika ze D700 namiesza w rynku, przeciez wciaz jestesmy karmieni informacjami o standardzie 35mm, kazdy go chce miec a jezeli bedzie w bardziej przystepnej cenie i z funkcjonalnoscia z podobna do D700 to moze byc skok w drodze do 35mm dla kazdego
Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo
jaką znowu jaskółkę? ;-) wyskakujący flash to kukułka - analogia do zegara z kukułką, któremu również wyskakuje takie małe coś :-) ale mniejsza o to...
Sterowanie przez wbudowaną nie da rady, ponieważ system bezprzewodowej kontroli lamp w Canonie nie opiera się na przedbłyskach lecz na podczerwieni.
Oczywiście można wbudować odpowiedni emiter IR w aparat, ale canon chyba tego do tej pory nie zrobił, bo woli sprzedawać transmiter ST-E2. Choc ja też mam nadzieję, ze w końcu zmiękną pod naporem konkurencji i funkcje tego transmitera znajdą się kiedyś bezpośrednio w aparatach.
Nie do końca - podczerwienią błyska ST-E2, natomiast zarówno 550EX, jak i 580EX, sterują lampami slave przy użyciu przedbłysków. Tak więc wbudowana lampa jak najbardziej mogła by być masterem.
http://www.kjsl.com/~dave/wireless.html
The master unit communicates to the slaves with either a visible light or near-infrared signal (depending on the type of master unit) and must be positioned such that the signal can be "seen" by the slaves.
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
faktycznie, zapatrzyłem się na tę sprawe tylko przez pryzmat sterownika...
W takim razie bedą mieli jeszcze łatwiej, bo nie trzeba nic dokładać do konstrukcji aparatów i rzecz rozbija się tylko o sprawy marketingowe.
Przy tej okazji mogą również uwolnić w kukułce tryb manualny, by w końcu można od niej wyzwalać inne lampy na fotocelach.
Ciekawe tylko kiedy popuszczą? :-)
czy ktoś zwrócił uwagę, że AF w D700 jest nie z D3 ale z D300 ?
a czym się to różnią? bo z tego co piszą "optyczne" wynikałoby, że układ jest wspólny dla wszystkich tych modeli::
"Obie premiery z sierpnia zeszłego roku, czyli D3 i D300 zostały wyposażone w nowy 51-polowy autofokus. Nie inaczej jest w D700. Cały nowy moduł odpowiedzialny za system ustawiania ostrości nazywa się Multi-CAM 3500FX. Oparty jest na detekcji fazowej przy pomiarze TTL. Wśród tej ogromnej liczby 51 punktów AF, 15 spośród nich to punkty krzyżowe. Zakres detekcji wynosi od -1 do +19 EV (przy 100 ISO)."
http://www.optyczne.pl/89.3-artykuł-...ytkowanie.html
no właśnie to kolejny przykład kiedy optyczne coś pisze, a jakby nie wiedziało o czym (90% wizjer to choćby drugi przykład, bo piszą nieprawdziwie 95%).
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/pr.../overview.html
51-punktowy system AF Multi-CAM3500DX
to układ z D300, D3 ma układ Multi-CAM3500FX. Na czym polega różnica - nie wiem, bo krycie klatki, ze szkodą dla FX, jest identyczne. No ale to nie ja wymyśliłem te oznaczenia.
