Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
Canon ma te szkła, których w Nikonie nawet w przeciekach nie ma, a które dla ślubnych są warte każdego grzechu. Dla takiej w sumie wąskiej specjalizacji sprawa się komplikuje i przestaje być funkcją samej puszki.
to prawda. mnie np przy canonie trzymają dwie rzeczy - szkła (!!!) i jednak obrazowanie 5d.

niemniej odpowiednik takiego d700, z właściwym bagnetem i matrycą ;-), byłby dla mnie spełnieniem marzeń i mogę za taka puszkę dać i 15 k, bo to byłoby narzędzie, do ślubów, znacznie lepsze niż 1d3.

tymczasem mam do wyboru 5d lub 1ds3. a 1ds3 to nie do końca to, czego oczekuję.

pożyjemy zobaczymy. tak czy inaczej - żeby choć trochę trzymać sie tematu - d700 zapowiada się jako świetna puszka i wcale sie nie zdziwię jeśli będzie ciut lepsza pod wzgledem obrazka od d3.

P.S. http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=423