Pozostaje jeszcze kwestia kosztów produkcji np. matryc. Pytanie czy te matryce FX mogą klepać tak tanio jak Canon swoje do 5-tki?Zamieszczone przez Kubaman
(...) 5D jest taniutki i czy ma to jakikolwiek wpływ na ceny lub dostepność taniej puszki FF w Nikonie:>
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A odkurzacz? Czy będzie odkurzacz?
Ktoś już kiedyś zasadnie tłumaczył, że FF/FX to nie tylko droga matryca, ale również (porównywalnie) drogi filtr AA.
A odkurzacz właśnie filtru AA jako przeciwpyłkowego używa...
EOS - conditio sine Kwanon...
Ja też nie(....) Kto by uwierzył rok temu, że nowy 40d będzie można dostać za nieco ponad 2500zl?Ja na pewno nie
Teraz pojawiły się nowe "rumory", że ma być nowe 70-200 i nowe 28-70. To pierwsze by miało sens - o ile mowa oczywiście o wesji bez IS-a (tej chyba nic nie brakuje
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Możesz rozwinąć, bo jakoś nie łapię o jakie nowe wcielenie i którego Nikkora 80-200 chodzi?
D3x to będzie niższa czułość i sporo więcej pixeli, więc odniesienie do D3 raczej nie bardzo...:wink:
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Vadim ; 28-06-2008 o 08:19 Powód: Automerged Doublepost
ale tu było pisane o d700 a nie o d3x także ta paralela do d3x to raczej nie bardzo ... :wink:
proponuję czytać uważnie i starać się zrozumieć. Mówimy tu od dłuższego czasu o D700 i o tym właśnie aparacie się wypowiadałem w cytowanym kawałku. Podobnie jak moi rozmówcy których z kolei ja cytowałem.
No tak, D700... Sorry.
Ale proponuję nie oceniać body, którego jeszcze nie widziałeś na podstawie innych puszek. Nikon ma to do siebie, że w nawet niższym modelu potrafi zrobić coś lepszego pod względem obrazowania - np. D70 i D50...:-)
Za kilka dni wszystko się wyjaśni :grin:
Kolekcjoner, dalej nie rozumiem...??: Że niby co ma być zmienione w tym obiektywie? Dołożą stabilizację? O to chodzi? Bo silnik już był - AF-S 80-200/2.8D, którego z kolei zastąpił 70-200VR...
Pozdrawiam
no tak, czyli zaoferują za 10k aparat mający większość funkcji nowego i jak na razie topowego modelu D3, przy czym taniej o 30% i do tego z lepszym obrazowaniem..
Może ja jestem ślepy albo moi koledzy spod żółto-czarnego znaku ale ten obiektyw ma śrubokręt i chodzi o to żeby go nie miał w zamian za normalny ring USM czy jak on się tam nazywa. Jaśniej już nie potrafię :-P.(.....)
Kolekcjoner, dalej nie rozumiem...
Pozdrawiam
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
http://imaging.nikon.com/products/im..._28d/index.htmMożesz rozwinąć, bo jakoś nie łapię o jakie nowe wcielenie i którego Nikkora 80-200 chodzi?
(....)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
