Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[wilus]

....zaczął nagle i niespodziewanie robić złe zdjęcia 8).

Sorry ale nie mogłem się powstrzymać .

robi tak jak robił, ani lepiej ani gorzej po prostu koledzy dojrzeli do czegoś lepszego (n)

[Bahrd]

http://www.dpreview.com/news/0711/07...nikkor1855.asp
I dla ułatwienia porównania:
http://www.dpreview.com/news/0708/07...5and55-250.asp

[akustyk]

http://www.dpreview.com/news/0711/07...nikkor1855.asp
I dla ułatwienia porównania:
http://www.dpreview.com/news/0708/07...5and55-250.asp

uzytkownicy taniego, plastikowego badziewia spod znaku C i N powinni teraz dziekowac sp. Minolcie i jeszcze oddychajacemu Pentaksowi za forsowanie stabilizacji na dolnej polce. dzieki temu dostana jeszcze wiecej klekoczacego plastiku z plastikowymi soczewkami, ale za to ze stabilizacja

[Bahrd]

No to teraz mniej plastikowo
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/...en_noprint.pdf
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/...en_noprint.pdf

[Bahrd]

http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm - można i psioczyć na KR, ale która "poważna" recenzja tak dowcipnie sprawdzi w praktyce "face detection" w D300?

[MMM]

http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm - można i psioczyć na KR, ale która "poważna" recenzja tak dowcipnie sprawdzi w praktyce "face detection" w D300?

Zaciekawiło mnie zmniejszenie CA w D300 w stosunku do D200. Ciekawe czy to wynika z poprawienia mikrosoczewek nad matrycą? W d3 musieli je poprawić naprawdę porządnie żeby to zechciało dobrze działać z małym obrazkiem, może to samo rozwiązanie jest przeniesione do niższego modelu?

[Bahrd]

Zaciekawiło mnie zmniejszenie CA w D300 w stosunku do D200. Ciekawe czy to wynika z poprawienia mikrosoczewek nad matrycą? W d3 musieli je poprawić naprawdę porządnie żeby to zechciało dobrze działać z małym obrazkiem, może to samo rozwiązanie jest przeniesione do niższego modelu?

Na dwoje babka wróżyła - w materiałach piszą np. o "Nikon EXPEED image processor (Capture NX processing and NR algorithms, lower power)" a o samym Capture NX, że charakteryzuje go "Multifunctional versatility – inherits such advanced Nikon Capture functions including Color Aberration Control, D-Lighting, Image Dust Off, Vignette Control and Fisheye-to-Rectilinear Image Transformation."
Może więc nie mikrosoczewki, a soft?

[Kolekcjoner]

A to się dzieje w jpg czy w raw, bo jeśli w tym drugim to bezsens.

[Bahrd]

A to się dzieje w jpg czy w raw, bo jeśli w tym drugim to bezsens.

W JPG na pewno - KR robi tylko w JPG-ach, bo..., bo coś tam!
Co do samych NEF-ów - nie wiem. Mogłoby to mieć pewien sens - znają charakterystyki swoich obiektywów, nie lubią Tamronów e tuti quanti, nie lubią DxO
Tak czy owak - w instrukcji nie ma słowa "aberration".

PS
Przyszło mi do głowy, że to nawet nie musiałyby być profilowane mikrosoczewki - przecież jest jeszcze filtr AA (albo oba razem).

Już test 14-24 na optyczne [...] rewelacyjna ostrość.
szkoda, że nie był testowany na pełnej matrycy, a na DX jak sądzę.

Na http://d3.fotopolis.pl/index.php?n=6571&p=4 są zdjęcia, które - myślę - dają już pewne wyobrażenie.

[Jacek_Z]

puszki puszkami, ale obiektywy też są wazne. Już test 14-24 na optyczne:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...t_ob=103&roz=4
- rewelacyjna ostrość.
szkoda, że nie był testowany na pełnej matrycy, a na DX jak sądzę.