Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Jacek_Z]

Tak sobie myślę, że najlepiej mieć aparaty i szkła z obu systemów, mnie strasznie kusi teraz pobawić się np D80 albo D200, tymi wszystkim gałeczkami, przełączniczkami, wziąć w łapę tak ergonomiczną puchę......

oj, tylko nie to. Biorę pod uwagę, że masz 5D jak wynika z podpisu. D80 nie jest przykładem na bdb ergonomię, tez plastik, nie ma "kompletu" przycisków na wierzchu. W swojej klasie - tak, lepszy niz 3cyfrowe canony, ale nie widzę zalet nad twoim body.
Co do d200 - ergonomia, szybkość - tak, to ci sie spodoba. Ale obraz i wysokie ISO - nie.

[akustyk]

Tak sobie myślę, że najlepiej mieć aparaty i szkła z obu systemów, mnie strasznie kusi teraz pobawić się np D80 albo D200, tymi wszystkim gałeczkami, przełączniczkami, wziąć w łapę tak ergonomiczną puchę...

to kup sobie analne F80 albo nawet F75 z jakims tanim sloikiem. bardzo fajne body, a nie wyciagnie tyle kasy

tez mi po glowie chodzila decyzja miedzy D80 a 30D, bo co by nie mowic, ten pierwszy mi sie od samego poczatku podoba, a roznice miedzy tymi korpusami sa takie, ze ekstra mozliwosci 30D mnie nie grzeja, a kilka drobiazgow D80 owszem. ale korpus plastikowy... a poza tym, doliczajac "wymiane dupek" w obiektywach to juz by wyszlo drozej

[Paprochwbody]

to kup sobie analne F80 albo nawet F75 z jakims tanim sloikiem. bardzo fajne body, a nie wyciagnie tyle kasy

tez mi po glowie chodzila decyzja miedzy D80 a 30D, bo co by nie mowic, ten pierwszy mi sie od samego poczatku podoba, a roznice miedzy tymi korpusami sa takie, ze ekstra mozliwosci 30D mnie nie grzeja, a kilka drobiazgow D80 owszem. ale korpus plastikowy... a poza tym, doliczajac "wymiane dupek" w obiektywach to juz by wyszlo drozej

No właśnie, pobawić by było warto, co do D80 mogę się mylić; D200 półka wyżej. O gałeczkach napisałem gdyż to chyba wyraźna różnica między C i N.
Poza tym zabawnie czytać te przepychanki systemowe i ciekawi mnie po prostu ten mit "Nikon to jest to", jak Coca-Cola czy Marlboro
5D uwielbiam i już (choć bez duszy)... ale i N można chyba robić zdjęcia:-D

[bukowy dziad]

ten mit "Nikon to jest to", jak Coca-Cola czy Marlboro

tu raczej lepsze by byly porownania do harleya-davidsona, gibsona les paula itp ok - na jakims wyscigowym ibanezie mozna zagrac wiecej dzwiekow, na jakims japonczyku mozna pojechac znacznie szybciej...no i co z tego?;p znajomy slubny fotograf po premierze d3 pisal mi cos takiego: "jezu - nawet nie wiesz jak sie ciesze. przesiadlem sie na 5d bo musialem i pewnie juz zostane w systemie, ale w glebi serca to ja jestem nikoniarz" nie wyobazam sobie czegos takiego wypowiedzianego w odwrotną strone
tak wiec "duszy" nikona mowimy stanowcze, kategoryczne i zdecydowane raczej tak!

[Paprochwbody]

tak wiec "duszy" nikona mowimy stanowcze, kategoryczne i zdecydowane raczej tak!

Miłe jest takie przywiązanie do marki. Świetne jest też to , że jest wybór i znów (jak się zdaje) przywrócona będzie równowaga C i N (to moje zdanie), bo przegięcie w jedną stronę powoduje, że firmie która "jest na wierzchu" w danej chwili się we łbie przewraca.
Niech obie firmy mają się dobrze i niech jeszcze niech 1-2 dojdą (Sony?, Pentax? to jeszcze nie to co w czasach analogowych, jeśli chodzi o udział w rynku SLR); wtedy postęp techniczny będzie jeszcze szybszy.

[Kolekcjoner]

(....)
Niech obie firmy mają się dobrze i niech jeszcze niech 1-2 dojdą (Sony?, Pentax? to jeszcze nie to co w czasach analogowych, jeśli chodzi o udział w rynku SLR); wtedy postęp techniczny będzie jeszcze szybszy.

Wspomniałeś czasy analogowe. Wtedy była wielka trójca C,N,M . Z bardzo podobnym udziałem w rynku. Minolta zwykle była minimalnie z przodu. Trochę z tyłu był pentax, olek i reszta. Czy są szanse, że to powróci? Z wielu względów wątpię.

[akustyk]

Wspomniałeś czasy analogowe. Wtedy była wielka trójca C,N,M . Z bardzo podobnym udziałem w rynku. Minolta zwykle była minimalnie z przodu. Trochę z tyłu był pentax, olek i reszta. Czy są szanse, że to powróci? Z wielu względów wątpię.

no Minolta juz na pewno "to se ne vrati, Pane Havranek!"

[bukowy dziad]

no raczej...ale wyobrazcie sobie, ze zamiast M rynkiem z N i C podzieli sie S...i co - dziwne uczucie, nie? ale jeszcze do przelkniecia. a teraz sobie wyobrazcie, ze spelnia sie wizja snuta przez kogos po PMA - general electric swoim mamucim okiem zerka w strone tego rynku i w jakies 2 lata zmiata z niego wszystko... do czego zmierzam? ze jak dostatecznie realistyczną uczynicie w swojej swiadomosci tą wizje, to zaczniecie i w swoich canonach odkrywac jakies tam na poczatku niewielki duszyczki

[Kolekcjoner]

no raczej...ale wyobrazcie sobie, ze zamiast M rynkiem z N i C podzieli sie S...i co - dziwne uczucie, nie? ale jeszcze do przelkniecia. a teraz sobie wyobrazcie, ze spelnia sie wizja snuta przez kogos po PMA - general electric swoim mamucim okiem zerka w strone tego rynku i w jakies 2 lata zmiata z niego wszystko... do czego zmierzam? ze jak dostatecznie realistyczną uczynicie w swojej swiadomosci tą wizje, to zaczniecie i w swoich canonach odkrywac jakies tam na poczatku niewielki duszyczki

No to trochę tak idzie . Ale faktem jest też, że w moich Canonach cholera nie mogę odnaleźć póki co duszy . Ale może ja mało wrażliwy jestem .
Inna rzecz że Sony by miało zupełnie inny start na rynku gdyby kupiło prawo do marki Minolta.

[Paprochwbody]

Życie nie znosi pustki i wydaje mi się że dwie firmy to trochę za mało na cały rynek DSLR i "ktoś" wskoczy na miejsce Minolciory (kurczę, Sony jest jednak najsilniejsze). Wcale mi to nie przeszkadza Wyobraźcie sobie, że tylko jedna firma robi lustrzany, wizja jak z Orwella...
Dzisiejsze potęgi też mogą upaść, wystarczy np jakiś przełomowy wynalazek w dziedzinie malowania światłem, np (tu fantazjuję): tania, wielkoformatowa holografia i Bóg wie, co jeszcze
A my, za kilkadziesiąt lat stare zgredy (przynajmniej ja), suchymi paluchami będziemy macać (tfu) body aparacika, bo niczego innego nie będzie można, a wnusio zapyta: -co to jest Canon?, a wy: -a...Canon, Canon, cholera, wiedziałem...zaraz sobie przypomnę...