Mam wrażenie zatem, że czytamy różne fora. Szczerze mówiąc ostatnio coraz rzadziej zaglądam na forum Nikona, bo trochę inaczej wyobrażam sobie cieszenie się nowościami. Co do tego że przez lata Nikon był traktowany tak, a nie inaczej na tym forum to na prawdę nie jest argument, że trzeba robić to samo tylko w drugą stronę. Tym bradziej widzisz jak to beznadziejnie wygląda z drugiej strony.Zamieszczone przez bukowy dziad
tzn moglbys mi pokazac te watki o wadach nowych puszek canona?kurde - siedzi czlowiek po pare godzin dziennie na forum i takie atrakcje go omijaja
.
Zresztą Maris ma znów sporo racji, bo po pierwsze mamy jak widzę jednak dość krańcowo inne spojrzenia na tę sprawę. Po drugie takie dyskusje rzeczywiście nie posuwają sprawy nic do przodu także ja bym już tego nie chciał rozwijać.
Jest jak piszesz. Tyle że to jakby nic nowego. Na forum nikona było to samo i to jeszcze chyba w większym rozmiarze niż tu. Po za tym pracuję nad tym żeby spojrzeć na sprawę przynajmniej z dystansem.
Szczerze mówiąc większość argumentów, które przedstawiłeś jest słuszna ale nie odnosi się do tego co pisałem ani teraz ani wcześniej także nie mam jak z tym polemizować.
Bahrd ale tak nie będzie. Ja mam wrażenie, że właśnie jak się wyrówna poziom puszek to poziom dyskusji się nie zmieni albo się zaostrzy. Bo się zaczną spory o kształt gałek i rozmiar muszli ocznej. Zapomnij
Pamiętam jak było za czasów analoga gdzie dyskusje (na żywo nie bylo for) były wyjątkowo zażarte.
Jaca trochę bez sensu skierowałem to do Ciebie wiem. Wiem też że mało jest na tamtym forum osób tak obiektywnych jak Ty. To raczej był mój głos w kierunku refleksji, a nie żali czy oskarżeń.
Co do canika to taki nasz jaskiniowy troll ale w sumie dość sympatyczny.
