Tez mi to sie rzucilo w oczy, ale nie wiadomo czym robione,Zamieszczone przez akustyk
choc podobno szerokie szkla Nikona to bajka ;-)
Te wypalone placki czy jej twarz wygladaja okropnie.
Na serio to nie wiem, czy dotychczasowa ich klapa hi-ISO-wa
Nikona zbyt nie poniosla, ale troche sie dziwie, ze w takim super
aparacie nie ma ISO 100... Jak dla mnie to duzo wazniejsze
niz 6400, ktorego nigdy i tak nie uzyje.
W sumie to D300 wyglada na super aparat do dlugich szkiel,
gdzie krotkie czasy to priorytet i uzywanie ISO od 200 w gore
ma sens. Ale do jakichs wysublimowanych landscape'ow czy studia,
to chyba tak sobie... Zreszta teraz pewnie nowa mantra to:
"kto uzywa ISO 100?"...
I mialem sie powstrzymac od komentarza, ale co mi tam.
Ten Maris zdolal wyslac mi bardzo wyszukany PM, z ktorego
poznalem wiele slow, ktorych jako dziecko nie zdolalem
poznac. Dziwne, ze moderatorzy tacy akuratni sie zrobili
przy usuwaniu watkow, a jak tu w tym otwarcie zostalem dosc
wulgarnie obrazony przez paru "userow" to nic...
Ne serio (siebie pytam) - po jaka cholere mi to?
